购买高空坠物财产损失法律依据有哪些

高空坠物的制度的法律依据是，物业应履行物业服务合同，为履行安全注意义务，有高空坠物致人损害的，物业承担补充补充赔偿责任；从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的

高空坠物的制度的法律依据是，物业应履行物业服务合同，为履行安全注意义务，有高空坠物致人损害的，物业承担补充补充赔偿责任；从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的

高空坠物法律责任依据是：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

高空坠物全楼赔偿法理是，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。也就是说，如果无法确定具体侵权人，涉事高层建筑全体住户均存在加害可能性，应

高空坠物相关保险的购买方式包括：前往专业的保险公司购买；通过保险代理人购买；通过代理机构购买；通过网站购买；通过电话销售购买等。我国《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使

高空坠物适用举证责任一般由建筑物的所有人、管理人或者使用人承担。此时不采取“谁主张，谁举证的原则”，属于法定的举证责任倒置，因而由建筑物的所有人、管理人或者使用人来承担举证责任。

高空坠物的法律规定具体内容有，建筑物禁止高空抛物；从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责

赔偿依据是：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

高空坠物致财产损害，能够确定具体侵权人的，由具体侵权人承担责任，受害方若向承担该小区房屋及配套的设施设备等维修、管理责任的物业公司索赔，物业公司在不能证明自己没有过错的前提下，应当承担赔偿责任。

高空坠物致财产损害的，受害人可以向所有人、管理人或者使用人主张赔偿。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

高空坠物的法律责任是： 1、由实施高空坠物行为的侵权人承担侵权责任； 2、难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿； 3、物业未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

高空坠物的法律条文是，建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，有具体侵权人的，侵权人承担责任；难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，但是有证据证明自己没有侵权可能性的除外。