哪个借条效力好？

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条跟借条具有的法律效应是相同的，但是属于的法律关系不同，两者产生的原因也不同，借条产生的原因主要是借贷，欠条产生的原因则包括租赁，买卖等。

欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

借条和欠条对于打官司而言，没有哪个更好的评判标准。二者都具有法律效力，不存在效力强弱的问题，它们属于不同的法律关系，根据实际情况选择即可。

借条跟欠条不存在法律效力强弱的问题，当事人可根据实际情况选择借条或欠条。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。

首先，借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 总的来说借条和欠条

1.借条和欠条都具有法律效力，但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务，两者完全不同性质。2.欠条，是债务人

欠条和借条哪个更好打官司，要看两个的内容哪个更具体明确，如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等，那么打官司就更好打，但是打官司并不是只看欠条或者借条，还要看其他能够证明借款关系存在，债务人不还钱的证据，比如

借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证

欠条和借条都有法律效力。

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。