信用卡欠款无力偿还会坐牢吗？

合约卡欠费停机一般不会坐牢。合约卡相当是和通讯公司签订的一种合同。若欠费停机不交钱，对方可以诉你违约责任。这是民事纠纷，需要承担赔偿责任。 根据相关法律规定可知，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求

借款人欠钱不还是属于民事纠纷，无论欠款人是否有还清债务的能力，法院一般不会追究其刑事责任，因此一般不会坐牢，但是欠款人如果诈骗或欺瞒为目的的借款，构成诈骗罪的，法院一般会依法进行处罚。 如借款人有能力履行却拒不履行，法院可以将被执行人列入失

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

欠钱不还的一般不会坐牢。 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼；法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决、裁定有能

欠捷信的钱不还，一般不会有坐牢的风险。如果没有采用诈骗手段且是实在没有偿还能力的情况下，则属于民事纠纷，不会坐牢；贷款逾期不会坐牢，但是会被催缴欠款，但是欠款3个月会被起诉。坐牢的前提是构成刑事犯罪。如果是因为本身无本领偿还借贷的，那只牵涉

欠债不还一般不会坐牢。 1、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢，除非涉嫌诈骗罪； 2、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么需要承担刑事责任和民事责任，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任； 3、一事不再罚，如果承担过相

恶意透支信用卡达到五万元以上，而且经过发卡银行多次催收后仍然拒绝偿还债务的，构成信用卡诈骗罪，会被法院追究刑事责任。信用卡诈骗罪是指申请人带着非法占有银行贷款的目的，使用信用卡恶意透支，超过规定的数额或者期限，涉案数额较大，同时发卡银行已经

首先，依据债的基本原理，无论在信用卡上欠了多少钱，过了还款日期不还款的，都有可能被银行提起民事诉讼。其次，2万元的金额，尚没有达到提起刑事诉讼的标准。依据我国《刑法》和有关司法解释的规定，欠五万元以上、不满五十万元的，经发卡银行两次有效催收

缓刑是否还用坐牢，需要根据缓刑期间是否遵守相关规则纪律来确定： 1、对于被宣告适用缓刑刑罚的犯罪分子，在缓刑考验期内两年没有犯新罪或者漏罪的，考验期满后，公开宣告其原判的刑罚不再执行； 2、但是如果在两年的缓刑考验期内，犯罪触犯新的犯罪或者

欠钱不还的一般不会坐牢，具体如下： 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

欠钱坐牢后依然需要还钱，因为坐牢是刑事责任的处罚，而还钱是民事责任的处罚，两者并不冲突，并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢，承担过相应的刑事责任了，之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种，

不一定坐牢。欠债不还，在一般情况下是不会坐牢的。但是如果在债务关系中涉及到一些违法行为，比如说诈骗，那么就还是有可能会坐牢的。如果债务人有能力履行，但是法院作出生效判决后，债务人却拒不履行债务，那么这个时候债务人就涉嫌构成拒不履行判决，裁定