侵犯优先购买权的合同怎样使用有效？

无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的“同

无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的“同

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为优先购买权属于法律的强制性规定。根据相关法律规定，违反法律或者是行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。

规避优先购买权订立的合同只要符合了合同有效的要件即有效，与是否规避了优先购买权无关。对公司股东越过其他股东的优先购买权订立的股权转让合同，其他股东可以主张按照同等条件购买该转让股权，其他股东若只是请求法院确认该转让合同的效力而不行使优先购买

股东优先购买权的行使期限，应从转让出资股东公开表达转让意图并正式通知转让条件时起算。 其他股东在得知转让条件后，经过合理期限不主张购买,应认定其放弃优先购买权。 (1)股东优先购买权的行使期限与不同意对外转让出资股东应当购买出资的义务履行期

无效。可诉请法院确认阳合同无效，并按照阴合同价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。 此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的同等条件，

规避优先购买权订立的合同是无效的，可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。 此类合同出让方和

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为违反了法律相关规定。合同无效的情形分别有：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；虚假的意思表示签订的合同无效；法律规定的其他情形等。

此种情况下该合同应认定为可撤销。因为未经其他股东过半数同意或侵害其他股东优先购买权的股权转让，其所侵害的仅仅是其他股东利益，而并非社会公共利益，因此，只要当事人之间意思表示是真实的，就不应轻易否定股权转让合同的效力。

1.出让股东应先制发书面的“转让通知”，该通知内容必须具体、明确、全面，应包括拟转让股权数量、价格、履行方式、拟受让人的有关情况等多项主要的转让条件。 2.“转让通知”必须送达公司其他股东，征求其他股东意见。 3.其他股东过半数同意，出让股

规避优先购买权的合同无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。

两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，其他股东应当自人民法院通知之日起满二十日行使优先购买权的，超过二十日不行使的