税收诉讼法和税收争议法的区别

协议和合同在法律上的区别：协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。

合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。具体而言，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定，协议绝大多数是合同，只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典，这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合同而

1、税务机关作出的征税行为。 2、税务机关作出的责令纳税人提交纳税保证金或提供纳税担保行为。 3、税务机关作出的税收保全措施。 4、税务机关作出的通知出境管理机关阻止出境行为。 5、税务机关作出的税收强制执行措施。 7、税务机关拒绝颁发税务

税务行政复议的原则，是指贯穿于税务行政复议的全过程，对税务行政复议活动具有普遍性的指导意义，参加税务行政复议的各方都必须遵循的法定的基本准则。

1、和解协议： 法律规定：民事诉讼法第五十一条“双方当事人可以自行和解” 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定第4条：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。” 概念：“

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别： 1、程序不一样，仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解； 2、和解是双方当事人的自愿行为，而调解是在仲裁庭的主持下进行的； 3、结果不一样：当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协

股东纠纷与职务侵占的区别是，股东纠纷是股东之间的纠纷，包括股权转让纠纷、分红纠纷等纠纷。而职务侵占是股东、公司的董监高人员与公司之间的纠纷，侵害的是公司的权益，并且有可能构成职务侵占罪。

诉讼参与人和诉讼参加人的区别是：两者的对象范围不同。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人。而民事诉讼参与人指在诉讼过程中，除了公安机关、人民检察院和人民法院以外所有依法参与诉讼的公

偷税罪与抗税罪的区别如下： 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而偷税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则

收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证，而发票不但是收支款项的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入，也就是说发票是发生的成本、费用或收入的原始凭证。

增值税专用发票与普通发票的区别在于，增值税专用发票一般是三联式的，普通发票是两联式的，且只有一般纳税人和具有自开专票资格的小规模纳税人才能开具增值税专用发票，而一般的小规模企业只能开具普通发票。 增值税专用发票不仅可以作为一种业务凭证，还是

增值税发票和专票的区别是： 1、专用发票由基本联次或基本联次附加其他联次组成，基本联次为三联：发票联、扣款联、记账联。抵扣联作为买方提交主管税务机关认证并保留备查的凭证；普通增值税发票基本联次为两联，抵扣联比专用发票少； 2、增值税专用发票

包括“罚款、没收违法所得、没收非法财物、停止出口退税权、法律、法规和规章规定的其他行政处罚。”今后，税务机关也可以相应地引入行为罚、资格罚的行政处罚种类，使处罚的方式更丰富灵活。