最新的仲裁与诉讼区别

法律对仲裁时效有规定的，依照其规定;没有规定的，适用诉讼时效的规定。而民事诉讼时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有

当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但如果一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法规定期间内提出异议的，则可以继续受理仲裁。

根据我国《劳动争议调解仲裁法》的规定，出现以下情形，应先向申请劳动仲裁，不服仲裁决定，之后才能提起诉讼： (一)因确认劳动关系发生的争议; (二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议; (三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;

枉法仲裁罪量刑标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。枉法仲裁罪是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。

当事人既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效。

当事人既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效。

拆迁合同不适用仲裁时效，适用行政诉讼时效，我国《仲裁法》规定，下列纠纷不能仲裁: (一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷; (二)依法应当由行政机关处理的行政争议。我国《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当

当事人既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效。在部分案件中最高法院的观点认为，虽然既约定仲裁又约定诉讼的争议管辖条款中的仲裁条款无效，但双方约定的诉讼管辖条款却是有效的，当事人可以依据诉讼管辖条款向有管辖权的法院提起诉讼。

当事人既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效。

盗窃罪与抢劫罪的区别是：盗窃罪行为人自以为行为时其行为不被财物的所有人或保管人发觉，抢夺罪行为人不计较行为时其行为是否会被财物所有人或保管人发觉。

重新鉴定与补充鉴定之间的联系均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见，仅作为补充或者改正。

合同无效的争议可向法院提起诉讼或依仲裁协议向仲裁委员会提请仲裁。一是单独就合同效力问题向法院提起确认无效或有效之诉，或依仲裁协议向仲裁委员会提起确认合同效力的申请；二是在对方就合同的履行问题提起诉讼或仲裁的过程中，向法院或仲裁委员会提出合同

裁判裁决裁定判决区别如下： 1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项； 2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出； 3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式； 4