霸王合同合法么

合同霸王条款是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等。霸王条款不是严格意义上的法律用语，法律上称为“格式条款”，格式条款又称为标准合同，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订

合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定；如违反则无效，若不违反的可以认定为有效的。 霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等，它大量存在于消费领域；

霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。如果所谓的霸王合同存在不公平，减轻己方责任加重对方责任的情形，是无效的。 如果在签订合同时，提供格式合同的一方履行了提示说明义务

可请求人民法院确认“霸王条款”无效。对于违反法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和

可请求人民法院确认“霸王条款”无效。根据我国民法典的规定，霸王条款属于显失公平的合同条款，对签订的当事人造成损失，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

实践中霸王合同是普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。霸王合同常见于消费合同中，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益。

法律不保护。霸王条款没有法律效力，霸王条款是经营者单方面制定的逃避法定义务，减免自身责任的不平等条款，霸王条款违反公平、诚信等民法典基本原则，严重损害条款相对方的利益。

看情况，有些条款是有效的。第一、霸王条款就是法律中的格式条款，主要特征是预先制定好可以重复使用的，并且在订立合同时不经双方提前协商而预先拟订条款的合同。第二、免除或者限制自身责任的条款，尽到提请对方注意义务之后一般有效。第三、免除自身主要义

1、维权的第一步是协商，看协商结果而定，一般霸王条款一方在交易中处于优势地位，协商出满意结果的可能性较小，协商不成您可以到法院起诉维权。 2、可请求人民法院确认“霸王条款”无效。对于违反法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对

霸王条款的合同签字的，可请求人民法院确认“霸王条款”无效。根据法律规定，对于违反法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 《民法典》

霸王合同有五个共同点： 1、减免责任，逃避经营者的义务； 2、违反法律法规，随意扩大经营者权限； 3、排除和剥夺消费者权利； 4、权利义务不平等，消费者责任随意增加； 5、利用模糊条款控制最终解释权。因此，一般来说，经营者免除自身责任、增加

霸王条款一般都是格式性条款。该条款需要向对方特别提出注意。条款无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 3、以合法形式掩盖非法目的。 4、损害社会公共利益。 5、违反法律、行政

依据相关法律的规定，签订合同对保障当事人合法权益是非常重要的，签订合同有一定原则的，包括平等、自愿、诚实等，如果合同明显不公平的，是属于可撤销的合同，当事人在合同上签字后，可以向人民法院申请撤销合同。