更新时间:2022.09.09
首先,如果在签订合同时,提供格式合同的一方履行了提示说明义务,并且不违反法律、行政法规效力禁止性规定的,那该合同就是有效的,受法律保护。其次,如果在签订合同时,提供格式合同的一方不仅没有履行提示说明义务,还利用欺诈胁迫等手段使当事人签了合同
霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。 如果在签订合同时,提供格式合同的一方履行了提示说明义务,并且不违反法律、行政法规效力禁止性规定的,那该合同就是有效的,受法律保
合同霸王条款不违反法律法规,且是双方真实的意思表示的,该条款合法;如果霸王条款违反法律规定,或者存在欺诈、胁迫等情况,该霸王条款不合法。 《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本
霸王合同是否有效视情形而定,具有以下情形之一则属于无效合同: 1、当事人不具备完全民事行为能力; 2、意思表示不真实; 3、内容违反法律规定; 4、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; 5、提供格式条
下列合同是霸王合同:为了重复使用而预先拟定的,未与对方协商,而普遍侵犯对方权益,减轻或免除自己的责任或义务的格式合同,例如商品一经售出,概不退还;赠品或处理品,一律不实行三包等。
已经签订的合同属于霸王条款的处理方式: 1、合同当事人可以进行协商,达成一致意见后对霸王条款予以删除或变更。 2、如果无法达成一致意见的,当事人可以向人民法院申请确认该霸王条款无效。
霸王合同法律上是否有效要看情况。如果另一方表示接受的,不违反法律、不违背公序良俗的,是有效的,责任由当事人自行承担;如果有欺诈或者显失公平等情形的,则受损害方可以请求撤销该合同,被撤销后合同就无效。
霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的,普遍侵犯合同制定者的相对方的权益,减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。
霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。可请求人民法院确认“霸王条款”无效。对于违反相关法律法规情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要利的,该条款无效。
合同一方当事人单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式条款属于霸王合同。霸王条款严重侵害另一方当事人的合法权利,导致当事人之间的权利义务不对等,是违反法律强制性规定的条款,不具有法律效力。
租房合同签订霸王条款的,双方当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解,或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的霸王条款、以及直接主张有关霸王条款无效。