合同法第三人撤销权

第三人一般无权撤销买卖合同。合同具有相对性，只对合同的当事人具有约束力。但债务人与他人订立合同的行为，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

第三人无权撤销合同。第三人并不是合同当事人，基于合同的相对性，第三人不享有该合同的撤销权。对于可撤销合同，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的，应当是合同的当事人。

有，合同以外的第三人能够以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。《民事诉讼法》第119条是起诉实质要件的规定，按照这一规定，起诉必须符合的条件之一就是原告是与本案

没有。第三人不能要求撤销合同。基于合同的相对性，合同当中享有的权利与义务是针对合同的双方当事人的，所以，合同当事人享有合同的撤销权，第三人没有撤销权。

合同外第三人一般是没有撤销权的，合同具有相对性，只有合同的双方享有合同撤销权。可撤销合同的法定情形分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签的了合同；

第三人不可以要求撤销合同。基于合同的相对性，只有订立合同的双方才具有撤销权。但若该合同确实侵犯了第三人的合法权益，第三人可以以原告的身份向法院提请诉讼主张该合同无效；或合同当事人之间就此合同发生纠纷向法院提请诉讼，第三人可以以有独立请求权的

第三人不可以请求撤销合同。基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权。但是第三人可以以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉。

合同以外的第三人以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。

第三人无权撤销买卖合同。基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对

在一定的条件下第三人享有合同撤销权，例如债务人将自己的财产赠与他人会损害债权人利益的时候，债权人可以撤销该赠与合同，但是行使该撤销权必须去法院起诉。

合同外第三人没有撤销权。第三人不能要求撤销合同。根据合同的相对性，双方享有撤销合同的权利。根据相关法律规定，当事人有权要求人民法院撤销合同。一方以欺诈、胁迫的手段，使对方违反真实意义订立的合同，受害方有权请求人民法院撤销。基于重大误解实施的

没有。第三人不能要求撤销合同。基于合同的相对性，合同当中享有的权利与义务是针对合同的双方当事人的，所以，合同当事人享有合同的撤销权，第三人没有撤销权。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

第三人无权撤销买卖合同。基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权。 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，