法律规定非合同当事人可否主张合同无效

合同违反法律规定一定无效，我国法律当中规定合同不能够违反法律规定。

第一，民法典对于无效合同的规定条件是违反了法律、行政法规中的强制性规定。违法但未必无效，所以合同是否无效有待商榷。第二，即使合同为无效合同，但是在经过法院确认之前他是有效的，只是说被确认以前任何人得主张其无效，即自始无效。

如果合同违反的不是效力性强制性规定，合同不一定无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行

违反法律法规的合同是无效的。违反法律或强制性规定的法律行为不受法律保护。

违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的，发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金;如果约定的违约金“过

合同无签订人也就是没有合同主体，此时的合同自然无效。 合同的主体是指参加合同法律关系，享受利益或承担义务的人，也就是合同当事人。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。可见，自然人、法人、其它组织是我国合同的主体，都具有签订合

合同是否有效与给不给当事人没有必然的联系。合同一般一式两份，双方各持一份。这是原始证据的问题，与合同是否有效没有必然联系。只要合同双方协商一致，双方签字和指纹，合同一般都是有效的。如果合同是劳动合同，原件没有交给劳动者，劳动者可以向劳动监督

没给当事人的合同是否有效，要看情况。如果合同是完全民事行为能力人订立的，并且内容真实合法，不违背公序良俗的，则合同是有效的。但当事人也是有权持有合同文本的，因此当事人可向合同文本的持有人索要合同。

当事人变更合同是否有效，要看合同双方是否达成合意，双方协商一致变更合同的，合同有效。

除了公司法人之外，个人也属于民商事中的主体，具有民事行为能力的人可以依法签订民事合同，但是违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通而签订的民事合同无效。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

合同法失效后，现行民法典中关于无效合同的规定如下：无效的合同有无民事行为能力人订立的合同；当事人假意订立的合同；违反法律、行政法规的强制性规定而无效的合同等。且无效的合同对当事人自始没有法律拘束力。

1.返还财产。 返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。 2.折价补偿。 折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返