更新时间:2022.07.25
商标近似的判断标准并非唯一,应当从多个角度进行比对综合判断商标的近似程度。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定,判断商标近似程度的标准有两个:其一,被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形
1.未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标;2.销售侵犯注册商标专用权的商品;3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识;4.未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更
一是涉嫌侵权人未提供或者真实有效地提供可用于核实其非法经营金额的信息,一般不能判断为非法经营金额无法计算的情形。应当结合其他情形综合考虑,如涉嫌侵权人是否有侵权记录或者重复侵权,或者由产品的上级供应商或者下级销售商或者代理人证明其是否生产或
商标侵权行为认定标准如下: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
企业在推广建立品牌时都难以避免要申请或使用商标,那么如何防止他人侵犯自己的商标或避免侵犯他人的商标呢?这就需要清楚侵害商标权的行为具体有哪些?总的来说,侵害商标权的行为有以下几种:一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册
侵犯商业秘密罪认定标准: (一)主体为一般主体; (二)在主观方面表现为故意; (三)侵犯的客体是商业秘密权以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序; (四)在客观方面表现为实施了侵犯商业秘密的行为,并且给权利人造成了重大损失。
侵犯商业秘密罪认定标准如下: 1、以盗窃、利诱、胁迫或者其余不正当手段取得权利人商业秘密的; 2、披露权利人的商业秘密,使用或者允许别人使用前一商业秘密的; 3、违反约定或者权利人保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许别人使用其掌握的商业秘
商标侵权认定标准如下: 1、造成损害后果或隐藏后果,侵权行为给当事人已经造成损害或存在损害风险。 2、行为具有违法性,未经当事人允许和法律依据使用商标权人享有的权利。 3、损害后果和违法行为存在因果关系。 4、主观上的状态,不要求侵权行为人
判断是否构成商标侵权,可以参照以下标准:有违法行为。侵权人有《商标法》、《商标法实施条例》等有关规定规定的侵权行为。如未经商标注册人许可,在相同或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品等;有损害事实。因为
商标侵权的标准有: 1、侵权人未经商标注册人的许可; 2、侵权人明知没有许可,仍然实施使用、销售、伪造、擅自制造、更换他人合法注册商标等行为; 3、前述的侵权人行为与商标注册人遭受的实际损失存在因果联系。
认定侵犯版权的标准如下:1、未经许可发表他人作品的;2、未经许可将合作作品当做自己单独创作的作品发表的;3、在他人作品上署名的;4、歪曲或者篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经许可使用他人的作品或者改编、翻译、注释的;7、使用他人作
对于商标侵权的行为,可以构成犯罪的标准如下:未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标的,且情节严重的构成商标犯罪。一般处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
商标侵权认定有几种类型:未经注册商标所有人许可,在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为。未经商标注册人同意,擅自更换其注册商标并将其商品投放市场的行为。这种行为在理论上也被称为“反向造假”。销售侵犯注册商标专用权的商