被告诉讼第三人能否提管辖权异议

被告提出管辖权异议有法律效应。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

被告提出管辖权异议，法院在收到申请后首先应该审查，然后作出书面裁定。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回，案件继续审理。如果当事人对法院的异议裁定不服，可以在收到裁定书之日起10日内上诉。 被告管辖权异议原告

依据民事诉讼法的规定，法院决定对案件开庭审理的，会在开庭前三天通知案件的当事人，告知当事人开庭的时间、地点、案由等的内容，当事人要按时出庭，管辖权异议应该在提交答辩状期间提出，所以开庭时提出管辖权异议是不合理的。

原告无权提出管辖权异议，因为在起诉时，原告是可以先行选择法院去起诉，而法院认为不该受理的，应移送有管辖权的法院或告知原告到管辖权法院立案。

被告应在提交答辩状期间提出管辖异议。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，

当事人在行政诉讼活动中是可以申请管辖权异议的。如果法院已经受理案件，被告应当在收到起诉状副本之日起的十五日内提出管辖权异议。在法院审查后，如果认为异议成立的，应将案件移送给有管辖权的人民法院；异议不成立的，则裁定驳回。

管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。管辖权异议是民呈诉讼法新增加的内容。其目的在于克服当前中国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义，保护当事人合法权益。

被告提出管辖异议的好处有：让审判转移到自己熟悉的环境中；故意拖延时间。管辖权异议的提出是当事人的权利，法院不会剥夺。但是法院会对当事人提出的异议进行审查，异议不成立的，会裁定驳回。

可以上诉，人民法院受理案件后对于有管辖权异议的，应当在提交答辩状期间提出，法院对当事人提出的异议应当审查。

约定管辖权还可以提出管辖权异议。约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

对于专属管辖，能提出管辖权异议，有异议的应当在提交答辩状期间提出。 管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对于受理的案件在答辩期内提出的管辖权异议，应当进行审查并作出裁定。