草拟合同与合同的区别是什么？

在处理公文工作中，经常见到文件里领导签字地方会签批同意和拟同意。两者的区别在于，第一，意思不同。显而易见，同意就是认同别人的看法，拟同意就是打算同意。无意外的最后的结局会是同意。第二，使用场合不同，同意使用场合广泛，口头书面均可。拟同意一般

合同的签订与签定区别就在于后面的订与定，订的含义是指商讨后订下，而定的含义较广，也有协商过定下的含义，对于合同来说好像两个都挺合适的，但在法律用语上来说，用签订好过签订，签订法律用语较严谨，不会产生歧义，在之后没有法律漏洞可钻。所以是签订合

草拟的合同不一定有效。合同只有经各方当事人签订后才能具有法律效力，仅草拟而不签订则不会发生效力，但只要草拟后双方签字也是有法律效力的。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护。

草拟的合同有效。但要求草拟合同是经过当事人平等、自愿协商而订立，并且当事人是有资格的民事行为能力人，草拟合同的内容不得违反法律、行政法规，不得违背公序良俗。

草签购房合同和正式购房合同的区别： 1、内容不同：草签合同一般只列必要条款，正式购房合同规范比较详尽； 2、法律效力不同：草签合同只要形式和内容不违法，一般是有效的，但是其法律效力没有正式购房合同高； 3、签署时机不同：草签合同一般发生在正

草签的合同是有效力的，只要双方签字，没有违法因素，一般是有效的，应履行合同。但也需要根据双方具体的约定。网签就是交易双方签订合同后，到房地产相关部门进行备案，并公布在网上。然后会给个网签号，用户可以通过这个网号在网上进行查询。网签是为了让交

广义上说，合约与合同是一回事。狭义上说，合约是合同的内容，合同是合约的外在形式。合约与合同没有区别，两个是一个意思。合同（或合约），是双方当事人基于意思表示合致而成立的法律行为，为私法自治的主要表现。一般而言，合同是指私法上的法律行为，可分

草拟的合同不一定有效。根据法律规定，依法成立的合同，才能受法律保护。合同只有经各方当事人签订后才能具有法律效力，仅草拟而不签订则不会发生效力，但只要草拟后双方签字也是能具有法律效力的。

赠与合同与买卖合同的区别是，赠与合同的主体是赠与人与受赠人，而买卖合同的主体是出卖人和买受人。并且赠与合同是无偿合同，而买卖合同是有偿合同，需要支付价款。

草签购房合同和正式购房合同的区别： 1、内容不同：草签合同一般只列必要条款，正式购房合同规范比较详尽； 2、法律效力不同：草签合同只要形式和内容不违法，一般是有效的，但是其法律效力没有正式购房合同高； 3、签署时机不同：草签合同一般发生在正

草签合同和正式合同的区别： 1、内容不同：草签合同一般只列必要条款，比正式的合同要精简得多，正式合同规范比较详尽; 2、法律效力不同：草签合同也是具有法律效力的。只要形式和内容不违法，一般是有效的，应履行合同。但也需要根据双方具体的约定来看

一、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为其使具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 二、适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，只要具备意思表示这一基本事实

合同欺诈与合同诈骗的区别如下： 1、行为人主观故意形态不同，合同欺诈既可以是直接故意，也可以是间接故意，而合同诈骗罪只能是直接故意； 2、行为人主观目的不同，合同欺诈的行为人其根本目的是为了获得更大的经济利益，其采用欺诈的手段，使对方产生错