缔约过失责任的起源和发展概述

缔约过失责任有以下几种类型：以订立合同为借口进行恶意谈判；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供一些虚假的信息；泄露或者不正当的使用一些商业秘密；以及有其他违反诚实信用原则的行为。缔约过失是与侵权责任不同的一种特殊情况，是合同签订的一方利

我国《合同法》第113条对在合同责任情况下损害赔偿范围作了明确的规定，即直接损失和可得利益损失，而对缔约过失责任情况下的损害赔偿范围未作明确规定。因此，在审判实践中就存在一个执法尺度问题。我们从缔约过失责任在成立基础、要件、功能上与合同责任

缔约过失责任的构成条件如下： 1、缔约人一方当事人有违反法定附随义务或者先合同义务的行为； 2、缔约过失责任违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失； 3、缔约过失人在主观上必须存在过错； 4、缔约人一方当事人违反法定附

缔约过失责任是当事人在订立合同过程，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。预约合同违约责任，是已经订立了合同，在合同还未开始履行，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

具备以下几个要件的构成缔约过失责任： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。 2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。 3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。 4、缔约

第一、缔约过失责任发生于合同订立过程中，缔约过失责任的存在，必须以先合同义务的存在作为前提。如果过失责任发生在合同生效后，则认定为违约责任。合同是否有效成立，是缔约过失责任与违约责任的根本界限。第二、一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义

缔约过失责任的行为类型主要包括： 1、行为人故意隐瞒订立合同的重要事实或者提供虚假情况的行为； 2、假借订立合同，实际进行恶意磋商等其他违背诚信原则的行为的行为。

缔约过失责任应该按照造成的损失进行赔偿。当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担缔约过失责任，赔偿损失。造成的损失包括直接损失和可得利益损失。

如果双方当事人能够协商解决的，可以协商，如果协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，要求当事人赔偿自己的损失。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意

缔约过失行为主要有以下四种类型：1．假借订立合同，恶意进行磋商。2．故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。3．泄露或不正当地使用商业秘密。4．有其他违背诚实信用原则的行为。

缔约过失责任构成要件：缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为；该行为给对方造成了信赖利益的损失；主观上必须存在过错；行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。

缔约过失责任赔偿范围如下： 1、给当事人造成的实际损失的赔偿； 2、合同履行后可以获得的利益赔偿。但是赔偿的范围不能超过订立合同时，能预见或应当预见的损失的赔偿。

承担缔约过失责任的主体是：对缔约过失负有过错的合同当事人。缔约过失情形包括假借订立合同，恶意进行磋商；以及故意隐瞒与订立合同有关的重要事实等违背诚信原则的行为。