没有证人的借条有效吗

借据和借条本质上是没有区别的，只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据，都是表明借贷双方在借贷行为发生时，债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“

根据民法总则的相关规定，一般借条的诉讼时效为还款期限到期之后三年。根据借条的实际约定情况，具体诉讼时效如下： 1、如是债权人与债务人双方提前已经约定好还款期限的借条，则该借条的诉讼时效是从还款期限届满的次日开始其计算满3年，再次需要强调的是

借钱不还又没有欠条的，可以可以收集相关证据到法院提起诉讼。借贷双方就借款沟通时的短信记录、微信或者是其他聊天软件的聊天记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等都可以作为证明借贷关系的证据。借条是非常重要的债权凭证，属于书证，借款关系存在的直

欠钱没借条，有转账记录可以起诉。债权人可以通过各种方式来收集和整理证据，包括但不限于和对方通过微信等方式聊天的记录，在聊天的过程中向对方表述借款的日期，借款的用途，金额，转款方式，表明已经进行过催告，明确要求对方还款的具体时间。如果有利息约

只有欠条，没有其他证据，可以起诉，但能否胜诉则要根据案件情况而定。向法院起诉的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实理由；属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。起诉的时候需要准备

借条的诉讼时效只有三年。借款欠条有效期可以理解为借条受法律保护的有效期，即借条的诉讼时效，我国民事诉讼法规定权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效时间为三年。具体如下： 1、借款条的有效期要看借款条的内容，如果写明还款时间，诉讼时效是从

写借条如果具备以下条件，包含借款人、出借人基本信息、借款金额等基本内容，则具有法律效力： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、当事人双方意思表示真实； 3、借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 借条的内容应包括：

首先借条与欠条都是属于债权凭证，它们是具有同等的法律效力的，但在法律上两者所代表的意义是有区别的，两者的诉讼时效也有不同。 借条的诉讼时效，如果借条中已经约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；如果借条中没有约定还款期，则

借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面： 第一，两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的，欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生； 第二，借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限，借条和欠条的诉讼时效都一样，是从还款

合同的公证不是合同有效的要件。法律没有规定合同必须进行公证才具有法律的效力，依法签订的合同均具有法律效力，只要不是民法典规定的合同无效的情形，合同都有效力。合同有效的要件为： 1、当事人具有相应的订立合同的能力； 2、意思表示真实； 3、不

签字与盖章具有同等的法律效力，没有盖章但是有双方当事人签字确认的合同，仍然具有法律效力。根据合同法的规定，合同经双方当事人签字或者盖章生效，对于自然人订立的合同，只要当事人没有约定合同一定要经过签字并且盖章才生效，那么合同上面只签字不盖章也

借条与欠条的区别有： 1、定义上的区别。借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证； 2、证据效力上的区别。借条能够直接

借条有担保人需要起诉的，要看保证人承担的是一般保证责任还是连带保证责任。如果保证人承担的是一般保证责任的，债权人要么起诉债务人，要么起诉债务人和担保人，绝不能只起诉担保人；如果保证人承担的是连带保证责任的，债权人可以自由选择起诉其中一，也可