个人没用于牟利算侵犯肖像权吗

不用于盈利可能属于侵犯肖像权，根据相关法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，侵犯他人的肖像权并不必然以营利为前提。

若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利，则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

用别人照片做头像若是没有经过他人同意的属于侵犯肖像权，肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。

照片没头没腿不算侵犯肖像权，行为人不需要承担侵权责任。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

照片没头没腿只要不以营利为目的，不算侵犯肖像权，但是如果侵害到他人合法权益，可能会侵犯隐私权。

背影不算侵犯肖像权。因为单纯依靠背影并不能对此人进行有效识别，侵犯肖像权必须具有鲜明的指向性，若是不具备指向性，被害人也就不能确定，也就没有侵犯肖像权。

如果不是拍摄主体，是作为背景或者虚化的，不算肖像权范畴。同时要注意，如果作为拍摄主体，但未经本人同意授权的，即便脸部打马赛克了，但服装、身体其他部分有明显特征，可辨识的，也算侵权。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

根据法律规定，侵犯肖像权包含两个要件：一是未经肖像本人同意使用他人肖像；二是使用行为必须具有营利的目的。即使对方未经本人同意拍了照片，但如果其未利用照片进行营利，不满足侵犯肖像权的构成要件，不算侵犯肖像权。

偷拍以营利为目的的，算侵犯他人肖像权。我国法律规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 第一是没有征得本人的同意。 第二是将照片用作其他用途并且获利。 肖像

未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像，发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像，这几种行为构成侵犯肖像权。

肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认。 但是，用名人背影也需要征得同意。