合同生效和合同有效有区别吗？

无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同，它不能得到法律的承认和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的合同，无效合同是本质不符合法律规定的合同，两者强

合同的成立是指合同订立过程的完成，即主体就合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力。 合同成立与合同生效的区别如下： 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，即主体就合同的基本

书面合同生效的时间与合同成立时间的区别有： (一)两者形成的法律关系不同； (二)两者形成的原因不同； (三)合同的成立与生效所体现的意志不同； (四)合同的成立与生效所反映的内容不同； (五)合同的成立与生效所构成的要件不同。

无效合同和被撤销的合同有下列区别：无效合同自始无效，并且是确定的无效，但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效，在撤销前有效，撤销后自始无效；并且造成二者无效的情形也不同。

未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备，如果欠缺的生效要件得以完备，该合同就生效，成为完全有效的合同。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和

有效的合同必须满足以下条件： (一)合同当事人必须具有签约能力； (二)合同必须具有对价或约因； (三)合同的内容必须合法； (四)合同必须符合法律规定的形式； (五)合同当事人的意思表示必须真实。 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方

双方当事人协商一致合同成立，依法成立的合同，受法律保护，但有些合同需要经过审批等流程，所以有时候合同的成立和生效是不同步的。

区别： 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从

根据我国合同法的规定：可撤销合同和无效合同的区别：第一，可撤销合同是效力待定的合同，无效合同是从来没有生效的合同。第二，可撤销合同违反的是双方的协议中的内容，无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。第三，可撤销合同是损害合同相对方或者第三

无效合同和撤销合同的区别是：无效合同自始无效，并且是确定的无效，但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效，在撤销前有效，撤销后自始无效；并且造成二者无效的情形也不同。

1、无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力； 2、可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。

合同无效是指：合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。二者差别不大。

合同无效和合同解除的区别是：合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同解除是指合同有效后又解除的情形；合同无效是国家规定的情形，合同解除主要是当事人自由选择的情形；合同无效是合同自始不发生法律效力，因合同得到的财产也应当收回，