合同生效和合同有效有区别吗？

有效合同与无效合同的区别在于是否具有法律效力。不具有法律效力的合同自始没有约束力。合同在相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的情形下就是有效的。

合同成立和生效的区别如下：合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，适用意思自治原则；合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，要求主体合格，意思表示真实，内容合法，形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同，但是合同成立不等于合同生效

未生效合同与无效合同的区别主要表现为： 1、未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力； 2、无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件，无效的合同自始无效。

1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力思表示真实违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。合同成立与否基

合同的成立与合同生效的区别主要有： 1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立； 2、效力不同。合同成立时，不一定具有法律效力。合同生效时，具有法律效力。

(一)合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。反之，一个合同生效了，意味着它已经成立了。 (二)合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效，主要分以下几种情况： 1、大多数合同成立即生效，也就是说合同成立与合同生效是在同一时间

区别有内容判断上不一致；成立和生效适用规则不同；合同的成立与生效要件不同；成立和生效的时间有差异；合同不成立和不生效的法律后果不同；合同生效的条件: （1）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 （2）合同当事人意思表示真实。 （3）

无效合同与解除合同的区别： 1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，不应建立合同关系；合同终止是指消除有效合同。 2、于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应当无效。即使当事人不主张无效，有关国家

合同无效于合同解除的区别有：合同解除的前提条件为合同有效，合同无效的自始无效；合同无效通常由法院判定，合同的解除主要适用合同自由原则，国家不干涉；无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院，合同解除的主体为双方当事人。

1、无效合同自始没有法律效力，可撤销合同在撤销前对当事人还有约束力。 2、无效合同自始无效，可撤销合同的撤销权有期限限制。 3、合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可撤销合同产生的原因主要

1、合同成立并不代表合同生效； 2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力； 3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。

合同无效和合同解除的区别如下： 1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立，而合同解除是指消灭已经有效成立的合同； 2、对于无效合同应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预

可撤销的合同和自始至终都无效的合同之间存在以下区别： 1、可撤销的合同的无效是不确定的、不绝对的，在依法撤销后，合同自始无效，但撤销前合同是有效的； 2、自始至终都无效的合同是绝对的、确定的无效。