关于股权质押合同无效的法律依据有哪些

合同无效的法定情形有： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 根据《民法典》第

股权质押主要是指出质人以自已拥有或有权处分的股份有限公司(上市或非上市公司)的股权或有限责任公司的股权作为质押，为某个经济行为作担保的行为。 1、以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。 2、基金份额、股权出质后，不得转让，但是出

股权质押的规定体现在《民法典》以及《公司法》中，股权质押登记才能设立。根据相关法律规定，股权变更登记是为了对抗善意第三人，股权质押登记则是生效要件。

合同无效的法律规定：无民事行为能力人订立的合同无效；行为人与相对人假意订立的合同无效；违背公序良俗的合同无效；以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效等。

判定合同无效的法律依据： 1.无民事行为能力人订立的合同无效。 2.双方以虚假意思表示，订立的合同无效。 3.违反法律行政法规效力性强制性规定的合同无效。 4.违背公序良俗的合同无效。 5.恶意串通损害他人利益的合同无效。

有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益: (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强

股权质押合同无效的类型有： 1.主合同无效的股份质押合同; 2.未经股东大会讨论通过，即以股份为质物的股份质押合同; 3.未将出质情况记载于股东名册的股份质押合同; 4.出质人将自己没有所有权的股份作为质物的股份质押合同。

关于合同的解除法律规定： 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。

可以认定股权质押合同无效的类型有：主合同无效的股份质押合同；未经股东大会讨论通过，即以股份为质物的股份质押合同；出质人将自己没有所有权的股份作为质物的股份质押合同等。

《公司法》对这一问题作出了明确的规定，即：自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承其股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。 那么，就是说能否当然的成为公司的股东则还要看公司章程是否有相应的规定。因为有限责任公司在具有资合性的同时，很大程度上

合同无效的法律规定是： 1、当事人以虚假的意思表示订立的合同无效； 2、违背公序良俗的合同无效； 3、当事人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

（一）对质权人的效力 1、优先受偿权。质权人可就出质股权的价值优先受偿。 2、物上代位权。股权因其他原因灭失所得赔偿金应作为出质财产。 3、质权保全权。质物有贬值毁损的可能时，质权人可以提前处置质物。 （二）对出质人之效力 出质人就出质股权

民法典中的采光权是：房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，是附属于建筑物的权利。住宅采光权不容侵犯，业主采光受到实质影响是业主被侵犯采光权的关键。大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时，冬至日≥1小时，老年人居住建筑不应低于冬至日日