原告对移送管辖有异议怎么办

管辖移送审结之前可以提出异议，移送管辖的适用应当具备以下条件： 1、人民法院已经受理案件； 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权； 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。

提出管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。

民事诉讼中的移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于本院的管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。 根据《民事诉讼法》第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民

移送审查之前是可以提出管辖异议的，《民事诉讼法》的规定，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。

管辖权转移是指经上级法院的决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级法院转交给下级法院，或者由下级法院转交给上级法院。也就是说管辖权的转移包括向上转移和向下转移两种。

管辖权转移与移送管辖的区别如下： （1）前提不同，管辖权转移由上级法院决定，而移送管辖无须接受移送法院的同意； （2）对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖的是案件； （3）法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管

原告可以提出管辖权异议。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

对管辖权有异议的，可以提出异议申请。对一审法院管辖权裁定不服的，可以向上一级法院提起上诉。

移送管辖和管辖权转移的区别如下：1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况；2、处

移送管辖与管辖权转移的区别有：①移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。②移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。③

当事人的管辖权异议被驳回可以继续提起上诉，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

管辖权异议上诉交给一审法院。向受理法院提起管辖权异议，如对决定不服，可向上级法院上诉。应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁

被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定： （一）异议不成立的，裁定驳回； （二）异议成立的，裁定移送有管辖