非合同当事人可以主张合同无效吗

合同无效是不可以主张违约责任的，因为合同无效的是自始无效。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

不可以。如果要求确认无效，说明否认合同效力，就谈不上撤销或解除了。但是，在举证期限届满前，有权变更诉讼请求。

合同无效的，不可以主张违约责任。 无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违

合同之外的当事人一般不可以要求主张撤销权。但该行为损害第三人合法权益的除外。例如，赠与合同中，因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。

合同无效根据法律规定主张时效。 1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张无效应受主体和时间的限制。此时主张合同无效的主体，应当是无效合同的当事人。 2、对违反社会公共利益和国家利益的合同，主张无效的主体，则不应受到限制，如对一份无效经

主张合同无效是确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围，确认合同无效是一种请求，请求权不适用诉讼时效。合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。

在借款合同无效后，是否能支持主张利息，应该考虑三个因素： 1、借贷双方并非恶意串通来损害第三方利益的; 2、借款合同本身约定了利息; 3、出借方无过错，借款方有过错。 那么满足这三个条件时，可以请求利息，一般按照银行同期贷款支持。

非违约方是可以解除合同的，可以通过协议解除或法定解除。协议解除是指当事人双方协商一致，合同解除；法定解除是指在出现法定解除事由时，当事人可以向法院提出解除合同的申请；法律规定的其他情形等。

只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效，非合同当事人，也就是第三人主张合同无效，必须符合“原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。

小产权房买卖合同无效可以主张适当赔偿。关于补偿数额的确定，虽然国家禁止小产权房交易，但毕竟小产权房的实际交易价格是存在的，了解类似小产权房的实际交易价格与买受人原购买价格之间的差额，并考虑双方的过错程度酌定补偿数额。

主张保证合同无效如下： 1.主体不适格的； 2.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的； 3.违反法律、行政法规的强制性规定的； 4.违背公序良俗的； 5.行为人与相对人恶意串通、损害他人合法权益的。

合同无效可以要求退款。 合同无效，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

主张合同无效的主体一般是合同的相对人或者是合同相关的第三人。因为确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉，第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系，所以第三人提起确认合同无效的主体不适格，第三人无权提起