非合同当事人可以主张合同无效吗

合同无效应当直接确认合同无效，不能主张解除合同。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定，

合同以外的第三人符合条件的可以主张确认合同无效。但是必须以原告的身份起诉。要求该第三人的合法权益因该合同受到侵害，或者他与别人存在民事权利义务上的争议，即与本案有利害关系。如果合同与其没有直接利害关系，不能起诉要求确认合同无效。

非合同当事人可以要求确认合同效力。合同当事人因恶意串通、虚假意思表示签订的无效合同损害到他人的合法权益，受损害人可以向法院请求确认合同无效。

合同无效不可以主张违约赔偿。根据规定： 1、根据相应的法律规定，合同无效的，从一开始就没有法律效力，合同部分无效的，不影响条款的效力； 2、因此，合同无效时不存在违约责任的问题，违约责任的前提是合同有效。但这并不意味着合同无效，也没有救济方

一方违约不可以主张合同无效。根据法律规定，合同存在当事人不具有相应民事行为能力、意思表示不真实、内容违反法律强制性规定、违背公序良俗等任一情形的，属于无效合同，而违约行为并不会导致合同无效。

承租人主张租赁合同无效的情形： 1、出租人对标的房屋不具有相应的处分权。例如：出租人不是所有权人、未取得委托书等； 2、租赁合同内容及形式违法。例如：租赁期限六个月以上没有订立书面合同，或租赁期限超过二十年等。

合同无效的时效，由合同的当事人主张。从权利人知道，或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内，可以向人民法院主张合同具有无效的事由，并提供相应的证据。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效

当事人可以依法主张合同无效。如果有合同的双方或一方是无民事行为能力人；行为人与相对人以虚假的意思表示订立合同；以及违反法律、行政法规的强制性规定等情形，当事人可申请法院主张合同无效并要求过错方予以赔偿。

主张合同无效的当事人，应当向法院起诉申请确认合同无效。 合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有人民法院有权确认合同是否有效。因此确认合同无效，必须向法院起诉。 当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事

主张合同无效的条件： 1、合同内容非法，表现为违反法律、行政法规的强制性合同；违反社会公共利益的合同无效；恶意串通、损害国家、集体或者三人利益的合同； 2、意思是不真实的，如一方以欺诈、胁迫的手段签订合同，损害国家利益； 3、合同主体不合格

可以，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，可以向过失方主张缔约过失责任。缔约过失构成要件： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。 2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。 3、违反法

民法典规定，施工合同无效的，自始至终不具有法律效力，合同无效就不会有违约，所以不能主张违约责任。