不当得利与目的不达的区别

拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为

侵占罪与不当得利罪的区别如下： 1、不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，被确认为他人遭受损失而获得的利益，应当承担返还的义务，侵占罪是指以非法占有为目的，非法占有遗忘物或者埋藏物的行为； 2、性质，不当得利属于民事责任，侵占罪属

不当得利与无因管理的区别： 1、不当得利制度的目的是使受益人返还不当得利。因此，当受益人善意时，返还的范围仅限于现有利益。如果受益人未能获得利益或因其善意而失去利益，则不存在返还问题。在无因管理中，管理者可能会因管理事务而支付必要的费用，但

1、性质不同。 拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。 而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。 拾得行为的民事责任，按照有关法律的

不当得利与诈骗罪的区别： 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，具有严重的社会危害性； 2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利

1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 2、性质不同：不当得利属民事责任；侵占罪属刑事责任。

1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 2、性质上：不当得

1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 2、性质上：不当得

不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。而诈骗罪是指通过诈骗的手段得到不当利益。

诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。不当得利是民法上的一个概念，指无合法根据取得利益而造成他人损害。比如拾得人家的遗失物，一般只会产生返还不当得利的义务，不会触犯刑法。

不当得利是民法上的一个概念，指无合法根据取得利益而造成他人损害。诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

拾得遗失物和不当得利的区别是请求报酬的权利不同和性质不同。拾得遗失物的，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利，而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。拾得遗失物属于物权问题，而不当得利属于债权债务问题。

善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。