保释与取保候审有何区别

两者的区别有： 1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段； 2、期限不同； 3、适用的条件不同； 4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机

1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。 3、权利不一样。 4、存在重复取保候审的情况。 5、取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要。 6、被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济

刑事案件中，缓刑与取保候审两者并无直接联系： 1、取保候审《刑事诉讼法》，缓刑《刑法》； 2、取保候审是一种刑事强制措施，通常针对的是不严重的刑事犯罪； 3、缓刑，也称为暂缓执行刑罚、暂缓量刑、缓量刑，是刑法上的一种刑罚制度。

一、性质不同取保候审:在家中接受接受调查，等待审判。保外就医:在家中或者医院服刑。保外就医期间记入刑期。 二、适用对象不同取保候审适用的对象是未经法院审判犯罪嫌疑人。保外就医适用的对象是经过法院判决正在监狱服刑的人。 三、适用条件不同取保候

保释和取保候审的区别具体如下： 1、程序不一样。国外警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑； 2、权利不一样。在国外保释是犯罪嫌疑人的一项基本

缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现依法决定是否适用具体刑罚的一种

取保候审与取保直述的区别： 1、执行程序不同。取保直述：先对犯罪嫌疑人取保候审，不用再走批捕程序而向检察院“直诉”，再由检察院向法院直接起诉。取保候审：取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨

取保和取保候审，没有区别，意思是一样的，只不过取保是取保候审的简称。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者

1、执行程序不同。取保直述：先对犯罪嫌疑人取保候审，不用再走批捕程序而向检察院“直诉”，再由检察院向法院直接起诉。取保候审：取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制

根据定义和法律规定来看：假释是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行，它是指被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现，假释后不致再

监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批，监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。

直接取保候审和拘留后取保候审没有区别，只要符合条件的就可以办理。

保释与取保候审的区别具体如下： 1、 适用的范围不一样。拒绝保释有三种情形： （1）有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释； （2）有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是