可以起诉银行贷款担保人与担保人吗

担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履

社保卡在银行激活了，医保可以用。社保卡和医保卡一般是同一张卡。去银行激活社保卡，实际上就可以通过社保卡使用社保系统中的医保个人账户信息。药店买药也是走的社保系统信息，所以只要社保系统信息中记载个人账户有钱，就能够消费。根据相关规定，医疗保险

担保人在民间借贷关系中承担的责任在于主合同和担保合同的效力。具体需要承担的责任如下： 1、主合同和担保合同都有效时，如果签订的是一般保证担保合同，仅在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，四种特殊情况除外； 2、主合同和担保合同都有效

行为人因欠债被银行起诉不能坐牢抵债。坐牢亦即有期徒刑，属于刑法中的一种刑罚，行为人必须构成了刑法规定的罪名才有可能被判处有期徒刑。行为人与银行之间构成的是借贷的民事法律关系，行为人未按约定偿还欠款的，承担的是民事责任，不是刑事责任。因此一般

凭银行转账记录可以起诉。但是如果是民间借贷纠纷，仅仅只有转账记录，原告方以转账记录作为证据诉请偿还借款的，当事人之间未订立借款合同，但存在借款事实的，在双方没有其他法律关系、涉案款项并非偿还之前借款的情况下，可以证明存在借贷合意。如果另一方

保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

担保人找不到债务人的，如果担保人承担的是一般保证责任的，在一般保证责任的情况下，只有在债务人不能履行债务的时候，债权人才有权请求担保人承担责任。也就是说，担保人享有先诉抗辩权，所以如果债权人直接请求担保人承担保证责任的，担保人可以要求债权人

如果债务人不还债，保证人有义务对债务人未清偿的债务进行清偿，但是清偿的顺序和方式有所不同。如果保证人是一般保证人的，就享有先诉抗辩权，在债务人对债务承担清偿责任后，才轮到一般保证人承担清偿责任。而如果保证人是连带保证人的，则不享有先诉抗辩权

债务人如果不还钱的，担保人所承担的责任，要根据担保人的性质而有所区别。 具体分为以下情况： 1、如果是一般保证人的，在债务人无法对债务清偿时，由保证人承担责任； 2、如果是连带保证人的，债权人可以向债务人主张债权，也可以直接向保证人主张债权

债务人被抓了的，要分情况讨论担保人需承担的责任：1、如果担保人承担的是连带保证责任的，在债务人被抓后，债权人可以直接起诉担保人要求其清偿债务；2、如果担保人承担的是一般保证责任的，债权人不能单独起诉担保人要求其清偿债务。此时，债权人可以单独

找不到债务人的，一般情况下担保人需要向债权人承担担保责任。这是因为担保责任的承担方式有一般保证责任和连带保证责任两种，在担保人承担一般保证责任的情况下，原本债权人是不能直接起诉要求担保人承担担保责任的，但是由于找不到债务人了，如果债权人能够

债务人找不到的，如果担保人承担的是一般保证责任的，一般情况下保证人享有先诉抗辩权。即其在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但由于现在债务人下落不明了，如果债权人能够证明债务

以下5种情况，则可以不承担担保责任。 超出“担保责任规定的时间”。担保也是有“有效期”。如果过了担保的有效期，债权人没有提起主张的，担保人对担保责任不再承担。 主合同债权人采取不正当手段，使担保人违背自己真实意愿而提供担保，担保人不承担民事