法院是否存在虚假债权转让的情况

虚假债权转让不一定构成犯罪，如果诈骗的数额达到法律规定的数额则会构成犯罪，一般一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

(1)剥离前已受清偿。 (2)剥离前变现抵押物或扣押物。 (3)真债权假合同。 (4)新贷还旧贷。 (5)法律上不能。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。

债权人与受让人须达成债权转让协议。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件，如果债权转移的主体不适合，当事人的意思表示不真实，签订的债权转让合同无效。

债权转让存在风险的情形： 1、诉讼时效已经完成的合同债权由于诉讼时效完成只丧失胜诉权，合同的债务人不履行合同债务，不受法律的限制。 2、因可撤销行为所发生的合同债权对于可撤销的合同。 3、权利大小不确定的合同。 4、作为权利质押标的合同。

虚假债权转让是指银行在对不良资产打包处理的过程中由于操作失误或者其他原因将本来不存在或者已经清偿的债权转让给他人。虚假债权转让通常有以下表现形式： (一)不良资产剥离前已受清偿。 (二)不良资产剥离前变现抵押物或扣押物。 (三)真债权假合同

虚假债权转让纠纷的类型包括以下几种：债务人以明显不合理的低价转让财产的纠纷；夫妻一方转移夫妻共同财产，损害夫妻共同利益的纠纷；以及转让已受清偿的债权的纠纷等。

虚假债权转让的类型： 一、剥离前已受清偿； 二、剥离前变现抵押物或扣押物； 三、真债权假合同； 四、新贷还旧贷，因为债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定

虚假债权转让无效。依据民法典的规定，签订合同时虚构债权转让金额的，该行为是无效的，虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。如果对方因此在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

虚假债权转让的定义：银行等债权人在对不良资产打包处理的过程中，由于操作失误或者其他原因将本来不存在或者已经清偿的债权转让给他人。具体包括不良资产剥离前已受清偿；剥离前已变现抵押物或质押物；以及真债权假合同等情形。

虚假债权转让纠纷的类型有： 1、剥离前已受清偿； 2、剥离前变现抵押物或扣押物； 3、真债权假合同； 4、新贷还旧贷； 5、债权转让后产生的纠纷； 6、法律上不能。

债权不得转让的情形有以下几种： 1、根据合同性质不得转让； 2、双方当时约定权利不能转让； 3、依照法律规定不得转让。

虚假债权转让纠纷的类型有： 1、剥离前已受清偿； 2、剥离前变现抵押物或扣押物； 3、真债权假合同； 4、新贷还旧贷； 5、债权转让后产生的纠纷。

以下情形一般属于虚假债权转让纠纷：剥离前已受清偿；剥离前变现抵押物或扣押物；真债权假合同；新贷还旧贷；转让后债权人又接受债务人清偿而产生的纠纷。债权转让前，因债权人原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人可以债权人未尽义务之由要求债