更新时间:2022.11.29
诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效
行政诉讼与民事诉讼的区别:案件性质不同。行政诉讼解决行政主体与行政相对人之间的行政争议;民事诉讼解决平等主体之间的民事争议;提起诉讼的主体不同。行政诉讼由行政相对人、利害关系人提起;民事诉讼双方当事人都有权提起,并互相有反诉权;举证责任不同
诉讼标的和诉讼请求的区别在于诉讼标的是当事人双方争议和法院审判的对象,诉讼标的使诉特定化,以区别不同种类的诉。诉讼请求是指当事人在诉讼过程中根据诉讼标的向法院提出的具体的权益请求,是可以追加或变更的。
1、两者的联系:行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁,且法院审判都是以事实为依据,以法律为准绳,实行回避、合议、公开审理和两审终审制度等。 2、两者主要区别在于:二者的诉讼当事人的法律地位不同,民事诉讼是平等当事
起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。诉讼是指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。起诉是诉讼的开端,而诉讼则是起诉、审查、开庭、判决,结案的整个过程。
仲裁和诉讼的区别有: 1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。 2、机构不同。仲裁委是民间裁决机
恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下: 1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人; 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性,而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形; 3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益,而恶意诉讼侵害的对象是
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳回诉讼请求
诉讼律师与非诉讼律师的区别: 1.业务方向不同。非诉律师,主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立、并购重组、上市尽调、法律意见书出具、合同谈判等工作,更加偏向商事类;诉讼律师,业务五花八门,主要分民事,商事,行政和刑事四大类业务。
诉讼律师与非诉讼律师的区别包括:业务方向不同;主要活动范围不同;专业要求不同。对于诉讼律师,通常需要出庭参与诉讼,而非诉律师基本不出庭,主要负责文书工作,工作内容较复杂。
两者的联系:从形式上看,行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁,两者的基本原则大体相同,都是以事实为依据,以法律为准绳,实行回避、合议、公开审理和两审终审制度,法官独立行使审判权,其他任何单位和个人均不能干涉。但是
我国刑事诉讼中的自诉案件是刑事公诉案件的对称,是指对于法律规定的案件的被害人在其合法权益遭到非法侵害后,被害人或者他的法定代理人、监护人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向人民法院提起诉讼,并由人民法院直接受理的刑事案件。 刑事诉讼中的公
仲裁与诉讼的联系包括:达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理;裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者诉讼,仲裁委员会或法院不予受理;其他。 仲裁与诉讼的区别包括:申请仲裁必须存在仲裁协议,申请诉讼不需要当事人提前约定;申请