知识产权与不正当竞争法的相关法规有哪些

1.立法目的的相似性反不正当竞争法的立法目的在于建立公平的竞争秩序，从而保护竞争者、消费者的利益乃至社会的公共利益；而知识产权法的立法目的则在于保护企业、个人对其智力成果、商业标记及其它相关成就的财产利益和人身利益，其最终目的也在于维护正常

论知识产权法与反不正当竞争法的关系如下：首先，知识产权法与不正当竞争法之间存在重大的利益趋同因素。其次，知识产权法与不正当竞争法之间作用机制存在相异性。

论知识产权法与反不正当竞争法的关系如下： 首先，知识产权法与不正当竞争法之间存在重大的利益趋同因素。 其次，知识产权法与不正当竞争法之间作用机制存在相异性。

与知识产权有关的包括以下四种： (一)商品假冒行为； (二)虚假宣传行为； (三)侵犯商业秘密； (四)商业诽谤行为。

反不正当竞争法与知识产权法在商标保护方面存在交叉关系，是知识产权法的重要补充。反不正当竞争法是经济法的重要组成部分，调整对象为社会公共经济。知识产权法由著作权法、商标法、专利法组成，调整对象为人们创造、利用、交易、保护智力成果的过程中产生的

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。其基本特征如下： 1、是目的正当性和行为的防卫性的统一； 2、是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一； 3、是社会政治评价和法律评价的统一。

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以非法的、有悖于公认的商业道德的手段，和其他经营者竞争的行为。

反不正当竞争法的不正当行为有： 1、欺诈性交易方法； 2、商业贿赂行为； 3、虚假广告； 4、侵犯商业秘密； 5、掠夺定价； 6、欺骗性有奖销售和巨奖销售； 7、诋毁竞争对手的商业信誉。 一、欺诈性交易方法：包括4种： 1、假冒他人的注册商

民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： (一)作品; (二)发明、实用新型、外观设计; (三)商标; (四)地理标志; (五)商业秘密; (六)集成电路布图设计; (七)植物新品种; (八)法律规定的其他

实务上知识产权主要包含商标、专利、著作权（版权）、计算机软件版权、集成电路布图设计、商业秘密等等《中华人民共和国商标法》及《商标法实施条例》《中华人民共和国专利法》及《专利法实施细则》《中华人民共和国著作权法》及《著作权法实施条例》《中华人

不正当竞争与正当竞争的区别是：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。