您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

两高贷款诈骗犯罪解释与刑法区别是什么

更新时间:2022.11.12

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十条[贷款诈骗案(刑法第一百九十三条)]以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在二万元以上的,应予立案追诉。
律师普法
  • 高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是什么
    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是什么

    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是:犯罪的客观表现不同;银行或者其他金融机构的损失不同。以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,是高利转贷罪。以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银

    2020.03.15 288
  • 保险诈骗两高解释
    保险诈骗两高解释

    保险诈骗罪是以非法获取保险金为目的,违反保险法规,采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,向保险公司骗取保险金,数额较大的行为。两高解释规定已经着手进行诈骗行为,只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的,是诈骗未遂。诈骗未遂,情

    2020.11.04 309
  • 贷款诈骗罪法条及司法解释
    贷款诈骗罪法条及司法解释

    我国刑法对贷款诈骗罪的法条和司法解释作出了明确的规定。如果犯罪嫌疑人诈骗数额较大,不仅会被判处五年以下的有期徒刑或拘役,还会处两万元以上二十万元以下的罚金。如果诈骗数额巨大的,不仅会被判处五年以上十年以下的有期徒刑,还会处五万元以上五十万元

    2022.04.12 1,401
专业问答
法律短视频
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,436 2022.11.21
  • 高利转贷罪与骗取贷款罪的区别 01:08
    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别

    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有: 两者的概念不同;前者是以转贷谋取私利为目的,套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人,违法所得金额较大的行为;后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

    1,540 2022.04.15
  • 违法与犯罪有什么区别 01:05
    违法与犯罪有什么区别

    违法与犯罪的区别有: 1、两者性质不同,违法是一种危害社会的行为,并不一定会构成犯罪,而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同,违法,指的是特定的法律主体,例如单位或者是个人,因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为;而犯罪则

    307 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
两高贷款诈骗犯罪解释与刑法区别是什么
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?