庭外和解和法庭调解有什么不同？

庭外和解和法庭调解，一般有三个区别，具体如下： 1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加； 3

庭前调解和开庭区别如下： 1、阶段不同，庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，并且都有和意且案情已大致查清楚的调解； 2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭调解则是必须

1、庭前调解是指民事案件立案后,法院第一次开庭审理前,对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；庭前调解能够减少法院审判压力。 2、开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判、生效裁判执行等基本阶段。 开庭

庭前调解和开庭调解的区别如下：1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解，而开庭调解是在开庭过程中的调解；2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；开庭审理是法院审

法庭调查和庭外调查的区别有主体不同、方式不同、范围不同、产生的阶段不同、主次有别。庭外调查的主体是法院，而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。法庭调查一般都是公开进行的，透明度很高，而庭外调查则是由人民法院两人以上共同进行，大多数

1、庭前调解是指民事案件立案后,法院第一次开庭审理前,对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；庭前调解能够减少法院审判压力。 2、开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判、生效裁判执行等基本阶段。 开庭

1.庭外和解，指的是在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。 《民事诉讼法》第五十条规定，双方当事人可以自行和解。2.法庭调解，指的是是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件

庭外调解和判决不一样。调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书，判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当，但属性不同。

处置方式不同。两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解，也就是双方不注重证据事实，以化解矛盾纠纷为主，说到调解，就会涉及双方让步的问题，因为只有双方都让步，矛盾才能得到最好的化解，因此在处置的时候还是会掺杂很多情感问题。而开庭就

调解和开庭不是同一天。根据相关法律规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。法院传票应载明受传唤人的姓名、性别、年龄、地址，传唤的事由，到案的时间、地点及

庭前调解和开庭区别如下： 1、阶段不同，庭前调解发生在开庭审理前；而开庭属于法院审判程序的核心阶段。 2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭则是必须的程序。 3、适用情形不同，庭前调解适用案情比较简单，而且双方矛盾较小的案件；开

一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，

1、诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式，是法院分流的一种方式，这些年法院案件数量呈几何数增长，案多人少的问题愈发突出，所以搞个诉前调解以缓解法院的压力，也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调解。 2、