信用卡欠款1年左右一直不还会坐牢吗

恶意透支信用卡，不一定需要坐牢。但是，如果行为人明知道自己没有偿债能力，仍然恶意透支信用卡，在经过发卡行两次有效催收之后，仍然躲避还款的，这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是，因为被定为信用卡诈骗罪，需要接受刑事处罚的

如果信用卡欠了几万块钱，并且没有超过还款时间的话，是不会坐牢的。 如果已经超过了还款时间，但是有及时把信用卡的欠款进行归还的，也是不会坐牢的。 假如没有及时把信用卡的欠款归还，不仅对贷款人的征信有着严重的影响，而且还可能涉及到经济犯罪，具体

欠钱不还的一般不会坐牢，具体如下： 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决

如果出现信用卡逾期是持卡人在恶意透支的前提之下，认定为犯罪，可能是需要坐牢的。信用卡恶意透支一般是指持卡人以非法占有为前提，超过信用卡规定的限额或者规定期限仍然透支，并且经银行多次催收后仍拒绝不还的行为。 依据刑法相关规定，出现以下情况之一

信用卡两万逾期一年了一般不会坐牢。如果是恶意透支的，则会被银行起诉，追究刑事责任，可能会坐牢；如果不是恶意透支的，则会被民事起诉，追究民事还款责任。法律规定持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

欠捷信的钱不还，一般不会有坐牢的风险。如果没有采用诈骗手段且是实在没有偿还能力的情况下，则属于民事纠纷，不会坐牢；贷款逾期不会坐牢，但是会被催缴欠款，但是欠款3个月会被起诉。坐牢的前提是构成刑事犯罪。如果是因为本身无本领偿还借贷的，那只牵涉

欠债不还一般不会坐牢。 1、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢，除非涉嫌诈骗罪； 2、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么需要承担刑事责任和民事责任，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任； 3、一事不再罚，如果承担过相

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

合约卡欠费停机一般不会坐牢。合约卡相当是和通讯公司签订的一种合同。若欠费停机不交钱，对方可以诉你违约责任。这是民事纠纷，需要承担赔偿责任。 根据相关法律规定可知，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求

欠钱坐牢后依然需要还钱，因为坐牢是刑事责任的处罚，而还钱是民事责任的处罚，两者并不冲突，并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢，承担过相应的刑事责任了，之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种，

不一定坐牢。欠债不还，在一般情况下是不会坐牢的。但是如果在债务关系中涉及到一些违法行为，比如说诈骗，那么就还是有可能会坐牢的。如果债务人有能力履行，但是法院作出生效判决后，债务人却拒不履行债务，那么这个时候债务人就涉嫌构成拒不履行判决，裁定