更新时间:2022.11.30
第一、二者产生的原因不同。第二、认定程序的启动不同。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更。
无效合同与可撤销合同的区别是:无效合同损害社会公共利益、违反法律强制规定,撤销合同重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫;无效合同中人民法院和仲裁机关有主动干预权,可撤销合同中撤销权人决定是否撤销;无效合同自始无效,可撤销合同未被撤销前有效
无效合同与可撤销合同的区别包括 1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益,而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,
1、无效合同自始没有法律效力,可撤销合同在撤销前对当事人还有约束力。 2、无效合同自始无效,可撤销合同的撤销权有期限限制。 3、合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可撤销合同产生的原因主要
可撤销合同与无效合同的区别如下: 1、无效合同自始无效,绝对无效,可撤销合同在撤销前有效,但不确定有效; 2、无效合同的无效是任何人都可以主张或认定其无效,如果可撤销合同确定无效,则必须是所有人撤销合同的意图; 3、无效合同因一方欺诈、胁迫
可撤销合同与无效合同的区别是:第一、二者产生的原因不同。第二、认定程序的启动不同。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更。
无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。 可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情
无效合同与可撤销合同的区别如下: 一、产生的原因不同:可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益,损害公共
可撤销的合同和自始至终都无效的合同之间存在以下区别: 1、可撤销的合同的无效是不确定的、不绝对的,在依法撤销后,合同自始无效,但撤销前合同是有效的; 2、自始至终都无效的合同是绝对的、确定的无效。
无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予
撤销解除和无效合同的主要区别在于: 1、撤销不仅适用于缺乏有效要件的合同领域,也适用于缺陷的意义表达和民事行为场合;只适用于有效合同的提前消除; 2、撤销原因由法律直接规定;撤销原因既有法律规定,也有当事人约定的; 3、撤销具有可追溯性,被
可撤销合同和无效合同的区别: 1、可撤销合同是效力待定的合同,无效合同是从来没有生效的合同。 2、可撤销合同违反的是双方的协议中的内容,无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。 3、可撤销合同是损害合同相对方或者第三人的利益,无效合同是损
无效与可变更撤销合同的区别是:无效合同是确定的无效,自始无效;但可变更、可撤销的合同不是确定的、绝对的无效,其在撤销前是有效的,但撤销后无效;并且造成二者失去法律效力的具体情形也不同。