能用行政处罚代替刑事处罚么

行政处罚并不可以代替民事侵权赔偿。行政处罚是对行政违法行为的处罚，而民事侵权赔偿是对民事侵权行为给予的赔偿。当事人承担了行政责任，并不影响当事人承担民事责任。

行政处罚是不能代替民事侵权赔偿的。行政处罚是对行政违法行为的处罚，而民事侵权赔偿是对民事侵权行为给予的赔偿。当事人承担了行政责任，并不影响当事人承担民事责任。

行政处罚不能代替民事侵权赔偿。如果行为人因同一行为应当承担民事责任、行政责任的，承担行政责任并不影响民事责任的承担；如果行为人的财产不足以支付的，则优先用于承担民事责任。

民事处罚是民事诉讼的组成部分，解决的是平等主体间的权利义务关系，具有补偿性。行政处罚就是违反行政法规定或者因行政法规定而应该承担的法律责任。刑事处罚是因为犯罪行为所必须承受的，有司法机关代表国家所确定的否定性的法律后果。

行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。

刑事处罚和行政处罚可以并处。违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撤销行政案件。；发现违法行为人有其他违法行为的，在依法作出行政处罚或者其他行政处理决定的同时，通知有关行政主管部门处理。

行政处罚和刑事处罚可以并处。行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的；但是对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑相折抵，而罚款可以与罚金相折抵。

行政处罚与刑事处罚，是能并处的。行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的；但是对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑向折抵，而罚款可以与罚金相折抵。

已行政处罚还能刑事处罚。行政处罚与刑事处罚竞合时，不应当受一事不再罚原则的约束。但在处罚的执行上应当适用同种类处罚不叠加计算的原则。

看情况，行政处罚法规定的行政处罚折抵刑罚的问题是需要在特定条件下才会发生的，这一特定条件是：首先，这一行政违法行为同时违反了行政法律规范和刑事法律规范，根据这两个法律规范的规定都要给予处罚；第二，行政机关不认为这一行为触犯了刑律而认为只触犯

行政处罚不能代替民事侵权赔偿。根据相关法律规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

行政处罚是不能够代替民事侵权赔偿的。《民法典》的规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任都不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

已行政处罚还能刑事处罚。行政处罚与刑事处罚竞合时，不应当受一事不再罚原则的约束。但在处罚的执行上应当适用同种类处罚不叠加计算的原则。