互相殴打致人伤害算正当防卫吗-律师图文普法

正当防卫打伤人要赔吗

依据我国法律规定，公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。但是正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

2021.01.13 156

打架斗殴怎样才算正当防卫

对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另一方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限度。根据《中华人民共

2020.12.06 177

互殴是不是有正当防卫行为？

行为人互殴过程中一般不存在正当防卫行为。因为互殴过程中不存在单方面的不法侵害，而只有存在不法侵害，不法侵害正在进行，且行为人对不法侵害人进行防卫，防卫的限度也没有超过必要的限度的，才构成正当防卫。

2020.05.10 874

互殴过程中是否有正当防卫

互殴中一般不存在正当防卫。根据相关法律规定，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2020.10.21 65

互殴和正当防卫有哪些不同

互殴和正当防卫的区别如下： 1、互殴和正当防卫的目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为； 2、互殴和正当防卫的法律责

2023.10.22 98

互殴与正当防卫之间的区别

正当防卫简称自卫。与互殴的区别如下： 1、目的不同。正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行中的非法侵害。相互斗殴是一种主观意识行为，旨在对他人造成身体伤害； 2、法律责任不同，正当防卫不需要承担刑

2022.05.11 2,288

正当防卫和互殴的区分标准

互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。

2020.12.22 298

互殴和正当防卫区别是哪些？

1、目的不同，正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同，合法的正当防卫，不负刑事责任；相互斗殴要承担行政

2020.04.21 443

互殴与正当防卫有什么不同

互殴与正当防卫区别如下：（1）目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为；（2）法律责任不同。合法的正当防卫，不负刑

2023.10.22 73

如何认定互殴行为正当防卫

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。 2、必须有不法侵害行为发生。 3、必须是正在进行的不法侵害。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

2020.11.13 305

打伤小偷算否正当防卫

打伤小偷涉嫌故意伤害罪，成立正当防卫的，不属于犯罪。但正当防卫，必须要在一定的限度内。明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权

2020.04.26 196

互相打斗中如何认定对方为正当防卫

正当防卫应当具备以下要件： 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须有不法侵害行为发生； 3、必须是正在进行的不法侵害； 4、必须是针对不法侵害者本人实行； 5、不能明显超过必要

2020.11.04 125

正当防卫把人打伤算不算犯法

正当防卫把人打伤，没有明显超过必要限度造成重大损害的，不算犯法。法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2022.12.02 188