更新时间:2022.01.06
诈骗罪和招摇撞骗罪的主要区别如下: 1、侵犯法律利益的不同,诈骗罪侵犯了他人的财产权,主观上要求非法占有他人的财产;招摇碰撞罪不要求骗取产品,主要是假冒特定身份炫耀欺骗,但不要以骗取某种利益为要件,主要侵犯国民对国家机关的公共信任; 2、不
犯罪的目的不同。抢劫罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较抢劫罪的目的广泛一些。它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益。
1、行为人与被害人之间是否订立合同。从立法渊源看,现行刑法关于合同诈骗罪的规定系在1996年出台的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的基础上形成的。 2、行为人是否实施与合同内容有关的经济活动。从立法精神和规定分析
就量刑而言,诈骗想比招摇撞骗要重一点,但具体还是要根据案情。构成诈骗罪的最高刑罚可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。招摇撞骗的最高刑可以判处三年以上十年以下有期徒刑。
(1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
招摇撞骗罪指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。假冒国家工作人员诈骗符合上述特征,构成招摇撞骗罪。
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别如下: 1、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权; 2、侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财; 3、
按照下列几方面区分: 1、行为特征不同。招摇撞骗是以骗为特征;敲诈勒索以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗中被害人自愿交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为被害人是被迫交出财物。 3、获取利益的范围不同
诈骗罪与招摇撞骗的界定: (一)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。 (二)侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。 (三)
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈
招摇撞骗罪,是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。冒弃国家工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。招摇撞骗罪本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家工作人员进行招摇撞动词勘探则上就应当以犯
招摇撞骗行为与诈骗行为有区别,区别如下: (1)侵犯的客体不同。招摇撞骗行为侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;诈骗行为侵犯的客体仅限于公私财物的所有权。 (2)客观方面不一样。招摇撞骗的客观方面表现为冒充国家机关工作人员或编造其他