民事诉讼时效期间届满可否解除有效抗辩权

先履行抗辩权属于形成权，无时效，抗辩权无时效的原因如下： 1、形成权的权利主体具有多重性，不同于诉讼时效的适用主体； 2、是形成权的适用期多样，不同于诉讼时效； 3、形成权的行使可以合法约定，诉讼时效的适用严格遵守法定条件； 4、形成权的行

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。

诉讼时效届满的后果，是义务人可以提出不履行义务的抗辩，则在权利人向法院起诉时，法院会不予受理，权利人就不能通过起诉来保护其民事权利；但是义务人同意履行的，则不能向法院提出诉讼时效的抗辩，当事人仍然可以起诉维权。

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。最高人民法院公布的诉讼时效司法解释第四条，对诉讼时效抗辩权的行使阶段进行了规定。

诉讼时效届满是可以起诉的，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

诉讼时效抗辩权的效力如下： 1、超过诉讼时效期限后，原告起诉，被告提出诉讼时效抗辩的，法院驳回诉讼请求； 2、被告未提出诉讼时效抗辩的，法院将依法处理原告的诉讼请求。 诉讼期限届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期满后，义务人同

诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。

诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合： 1、该证据必须是新的证据。 2、该证据能证明对

诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，诉讼时效抗辩适用的范围有只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。

诉讼时效届满可以重新确认债权。我国法律规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求； (二)义务人同意履行义务； (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁； (四)与提起诉

诉讼时效届满可以重新确认债权。 我国法律规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求； (二)义务人同意履行义务； (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁； (四)与提起

民事中的普通诉讼时效是3年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。此外，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情

对于合同解除权而言，其是没有诉讼时效的，而只有除斥期间。当事人必须在规定的除斥期间内行使合同解除权。 除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特