签了合同不履行是不是诈骗

不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。

合同的履行是合同法规定的双方当事人的义务，一方当事人不履行合同的，违反了合同法的有关规定，应当承担相应的法律责任。然而仅仅不履行合同义务并不是欺诈的必然因素，只能认定为民事责任，不构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：以

不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。

一般情况下，不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。合同的履行是合同法规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了合同法的相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可

欺诈和不履行合同是两个问题。当事人订立合同后不履行合同义务，属于违约，不属于欺诈。订立合同时采取欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下与其订立合同，属于欺诈。此种合同属于可撤销合同，被欺诈一方有权行使撤销权，撤销合同。撤销权的行使需要向法院

代签合同，如果没有以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，就不构成诈骗罪。刑法中规定了罪刑法定的原则，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

单纯不履行合同义务不算是诈骗，但是有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明

《民法典》中不按合同履行不属于诈骗，一般属于违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

一般情况系，不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。但是有下列情形之一的，会构成刑法上的合同诈骗罪，需要承担相应的刑事责任： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担

不履行合同只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

关于不履行合同是否属于诈骗问题，需要根据具体情况进行讨论，行为人在订立合同时的客观行为和主观意图决定了行为的性质，在合同订时没有不法目的，订立合同和履行合同义务意思真实，并且具有客观履行能力或者将来具有履行能力的情况下，合同成立后违反约定，

不履行合同一般不认为是诈骗，当事人需要承担相应的民事违约责任。 《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条规定，当事人一方不履行

签订合同不履行不算诈骗，算是违约，违约方应当承担违约责任。 如果双方在合同中约定了违约金的，应当按照约定赔偿违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或