合同没有履行管辖法院怎样决定

借款合同的实际履行地双方有约定的按照约定确定，没有约定的，确定贷款方所在地为合同履行地。

根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确

合同争议诉讼管辖法院一般以当事人在合同中约定的为准。也可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。没有约定管辖的，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

合同履行地管辖权的确定方法如下： 1、合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地； 2、合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地； 3、交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；等等。

合同履行地有管辖权。根据《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》的第五百一十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同履行地管辖权按照如下方法确定： 1、合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地的法院管辖。

合同诉讼管辖法院首先是约定优先；没有约定的会按法定。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行

合同签订地法院有没有管辖权要看情况。如果合同签订地法院属于当事人约定的起诉地点或者与被告住所地或者合同履行地人民法院是同一的，则合同签订地法院就有管辖权。

未实际履行，约定的履行地是当事人双方住所地，约定履行地可以管辖；若约定的履行地不是当事人双方住所地，约定履行地无权管辖，由被告住所地人民法院管辖。

合同签订地法院有管辖权的。但只有合同双方事先约定由合同签订地进行管辖的，合同签订地法院才有管辖权。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人有约定的，可以按照约定确认管辖权。

合同未实际履行的管辖，有约定的看约定，合同中没有约定的由被告住所地人民法院管辖，约定了合同履行地的，但合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

合同当事人在合同中约定合同管辖地的，按合同约定的管辖地管辖；合同中没有约定的，由合同履行地法院管辖，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。