新刑诉法疑罪从无的条文一

疑罪从无原则的法条有：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中针对疑罪从无的规定，疑罪从无原则的法条为刑事诉讼法中的第二百条。其中体现疑罪从无原则的条款为，在证据不足时，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足而无罪的判决。证据不足一般是指没有确切的证据证明行为人有罪

疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。

疑罪从无不是刑法明文规定的基本原则，而是在刑事诉讼法里确立了疑罪从无的原则。根据该规定，如果证明被告人构成犯罪的证据没有达到确实充分的要求，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

疑罪从无不是刑法明文规定的基本原则，而是在刑事诉讼法里确立了疑罪从无的原则。刑法明文规定了三个基本原则：一是罪刑法定原则。即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。什么行为构成犯罪、构成什么罪及处何种刑罚，均须由法律明文规定。二是罪刑相当原

疑罪从无是指如果用以证明被告人、犯罪嫌疑人犯罪的证据不足、事实不清，达不到刑事案件的证明标准，则推定该被告人、犯罪嫌疑人无罪。实际上是“有利于被告人原则”的体现，更多体现为程序上的无罪；但是无罪则可能是被指控的犯罪嫌疑人或被告人被证实没有犯

疑罪从无是刑事诉讼的基本原则之一，我国刑事诉讼法疑罪从无主要体现在三个环节，包括侦查、起诉和审判等。 按照刑事诉讼法规定，对于犯罪事实不清、证据材料不足的，公安机关应该释放犯罪嫌疑人，对于补充侦查的案件，检察院认为证据不足的，也应该做出不起

疑罪从无的三大原则，分别如下：1、疑罪出现刑事证明不能证实的状况。被告人是否犯罪，没有合法合理的证据支撑，全案没有充分的证据，无法证明；2、疑罪必须依有利于被告人的原则处理。由于没有充分的证据证明被告人是否犯罪，此时应尊重被告人的人格尊严；

疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。

犯罪从无，是指在刑事诉讼中，公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实不清楚，证据不确定，不追究刑事责任，依法撤销、不起诉、宣告无罪。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，刑事诉讼法没有原则，这三个阶段的适用分别规定了不

疑罪从无是当检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分时，法院作出不追究刑事责任和不起诉的决定，这种决定适用于情节轻微、时效过期、特赦免刑、告诉失效、当事人死亡、以其他法律为基准几种情况。

疑罪从无，是指刑事诉讼中，公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，应当不追究刑事责任，依法作出撤案、不起诉和宣告无罪。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段

疑罪从无是刑事诉讼的基本原则之一，我国刑事诉讼法疑罪从无主要体现在三个环节，包括侦查、起诉和审判等。按照刑事诉讼法规定，对于犯罪事实不清、证据材料不足的，公安机关应该释放犯罪嫌疑人，对于补充侦查的案件，检察院认为证据不足的，也应该做出不起诉