更新时间:2022.07.09
盗伐林木罪的构成要件如下: 一、客体要件。本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 二、客观要件。本罪在客观方面表现为违反保护森林法规,盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木,数量较大的行为。 三、主体要件。本罪的主体为一
一、盗伐林木罪构成要件: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、客观要件,本罪在客观方面表现为违反保护森林法规,盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木,数量较大的行为。 3、主体要件,本罪主体是一般主
滥伐林木罪一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。
盗伐林木立案标准如下: (1)盗伐森林或者其他林木的范围在二到五立方米以上的; (2)盗伐森林或林木的幼树数量在一百株以上的; (3)犯罪行为人以非法占有的目的,私自砍伐国家、集体承包经营或管理的林木; (4)犯罪行为人在自己林木采伐许可范
盗伐林木的立案标准是: (1)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的; (2)擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的; (3)在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经
一、盗伐林木与盗窃的区别如下: 1、侵犯的法益不同,前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权,后者是公私财物的所有权。 2、主体不同,前者自然人和单位均可构成,后者的主体只能是自然人。 3、对象不同,前者是正在生长的林木,后者是普通财
盗窃与盗伐林木的区别如下:1、侵犯的法益不同,前者是公私财物的所有权,后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。2、主体不同:前者的主体只能是自然人,后者由自然人和单位均可构成。3、对象不同:前者是普通财物,后者是正在生长的林木。(1
盗伐林木罪的量刑标准:一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。滥伐林木罪的量刑标准:一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期
一、盗伐林木与盗窃的区别如下: 1、侵犯的法益不同,前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权,后者是公私财物的所有权。 2、主体不同,前者自然人和单位均可构成,后者的主体只能是自然人。 3、对象不同,前者是正在生长的林木,后者是普通财
盗伐林木罪的立案标准需要根据所盗伐的林木面积、种类等的不同来进行认定。我国规定盗伐林木罪是为了保护国家林业资源,因此构成盗伐林木罪中的“林木”是指《森林法》规定的森林及其他林木,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。另外,盗伐林
根据我国相关法律规定,犯罪分子主观上以非法占有为目的,客观上实施了盗伐属于国家或集体经济组织的森林或者其他的树木,或者是盗伐他人自留山、自留地上的成片林木的,如果数量较大的,认定构成盗伐林木罪。在司法实践中,一般二到五立方米以上的林木或者一