诉讼离婚被告不出庭会吃亏吗

离婚诉讼中，被告可不到庭参加诉讼，法院是否判决离婚，和被告是不是出庭没有直接的关系。但是如果被告不出庭，原告证明夫妻感情破裂的需要被告质证的证据也无法经被告质证，法院也难辨真假，往往不利于法庭查清感情是否破裂。

离婚被告不去法庭的话，法院可以缺席判决。离婚被告不去法庭时，法院缺席判决是有条件的。按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚，被告拒不出庭的，人民法院在查明情况后，可以判离的。夫妻双方选择诉讼离婚的，被告收到法院的传票后，应当在规定的时间内，去人民法院参加庭审，被告经过法院的传票，拒不出庭的，人民法院在查明情况后，法院是可以判决离婚的，但被告不出庭，就不

诉讼离婚原告不出庭会自动撤诉，离婚原告不出庭，并且在经过法院传票传唤的，也不提交无正当理由的，视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的，也是按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

能否判决离婚要根据具体情况而定。起诉离婚，需要双方当事人必须到庭，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，法院应根据原告提交的证

诉讼离婚被告不出庭，不是法院判决离婚的依据。诉讼离婚的法定条件是确认夫妻感情确已破裂，如果夫妻感情没有破裂或者尚未完全破裂，法院不会准予离婚的。如果感情确已破裂，调解无效的，法院会准予离婚。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。协议不成的，

谁先起诉离婚并不会谁吃亏。诉讼离婚中，一方向法院提起离婚诉讼，提交起诉状，写明诉讼请求、诉讼理由；向法院提交能证明夫妻感情确已破裂的证据；法院应当先行调解，调解有效的，终止审理；调解无效的，法院会组织合议庭进行审理，确定夫妻感情已经破裂的，

被告不出庭不会带来必然的败诉结果，但有可能缺席判决，缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

离婚起诉方不会吃亏。并不是说谁先起诉离婚谁就会吃亏，根据法律规定，如果夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活下去，夫妻任何一方都有权向对方提出离婚。

先提出离婚的一方是不会吃亏也没有坏处的，是否离婚以及离婚后财产的分割由法院依照法律规定公平判决。一方当事人向法院提起离婚诉讼；法院应当先行调解；法院会对当事人提交的材料进行审核，经法院审理后，确定夫妻感情已经破裂，调解无效的情形，应当判决准

女方起诉离婚不会吃亏。 我国法律明确规定，如果夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活下去，夫妻任何一方都有权提出离婚。 一般而言，法律对于全体公民都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利和承担同等的义务；任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到

女方起诉离婚不会吃亏，因为在男女双方在适用法律上是平等的，不存在吃亏的问题。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。也就是说，在离婚诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的。 一、法院判定离婚的法定情形有： 1、重婚或者与他人同居； 2、实施家庭暴力或

女方起诉离婚不会吃亏，离婚无论哪方先提出都是一样的，无论谁提出，人民法院都会依法判决。一方如果有证据证明夫妻感情确已经破裂的，人民法院判决准予离婚。