您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

犯罪直接故意和间接故意的区别?

更新时间:2022.01.06

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。
律师普法
  • 间接故意和直接故意在量刑上的区别?
    间接故意和直接故意在量刑上的区别?

    二者最大的区别在认识因素和一致因素上不同。 1、认识因素上,直接故意是认识到自己的行为必然或者可能发生危害的结果,而间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害的结果; 2、在一致因素上,直 接故意是对危害结果的发生是积极的,而间接故意对危害

    2020.11.01 937
  • 犯罪的直接故意和间接故意是什么意思
    犯罪的直接故意和间接故意是什么意思

    犯罪的直接故意指的是明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪的间接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。

    2020.11.11 296
  • 请问如何区分直接故意和间接故意
    请问如何区分直接故意和间接故意

    直接故意和间接故意的区分: 直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。 间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。

    2020.05.09 193
专业问答
  • 犯罪的间接故意与直接故意的同属

    犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于:(1)从认

    2022-04-05 15,340
  • 如何区分间接故意犯罪和犯罪的直接故意犯罪两者到底有什么界限区别

    (1)从行为人的认识因素看 二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,也可以是明知其行为可能发生危害结果。而犯罪的间接故意只能是行为人

    2022-03-05 15,340
  • 故意的直接与间接的间接有什么区别

    故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

    2023-08-25 15,340
  • 造成故意伤害的直接故意和间接故意怎么区分

    间接故意犯罪的认定是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生所构成的犯罪。故意伤害也有间接故意,间接故意可以是使用其他的方式来达到自己伤害对方的目的,在这个时候也需要承担相应的

    2023-05-14 15,340
法律短视频
  • 刑法直接故意和间接故意的区别 00:59
    刑法直接故意和间接故意的区别

    刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在

    2,286 2022.04.15
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,298 2022.04.17
  • 直接代理和间接代理的区别 00:52
    直接代理和间接代理的区别

    直接代理和间接代理的区别,一般有以下的两个方面,具体如下: 1、直接代是指,代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指,代理人以自己的名义而不表明被代理人身份,其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

    3,450 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
犯罪直接故意和间接故意的区别?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?