敲诈勒索与抢劫罪的具体区别-立案标准问题在线咨询-法师兄

行动指南

我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同: (1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。 (2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。 (4)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。

相关专题推荐: 敲诈勒索和欺诈勒索的区别是什么？

律师普法

敲诈勒索罪与抢劫罪应该怎么进行区分
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别如下： 1、不同的行为方式。敲诈勒索罪的威胁既可以面对面，也可以通过信件、电话、电报等形式发出。抢劫罪是指行为人当面威胁被害人使用暴力，并明确执行； 2、行为内容不同。敲诈勒索罪的威胁范围很广，可以是暴力威胁，但大多

2022.04.15 165
抢劫与敲诈勒索有哪些不同
抢劫与敲诈勒索存在以下不同： 1、抢劫只能以暴力侵害来威胁，敲诈勒索在威胁或要挟方式上没有限制； 2、抢劫是当场进行的，而敲诈勒索可以当场进行也可以通过第三者进行威胁； 3、发生抢劫时如果不满足行为人要求，暴力威胁内容可以当场实现，而发生敲

2020.10.23 110
敲诈勒索罪的主体与客体?
敲诈勒索罪的主体是到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，敲诈勒索罪的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。敲诈勒索罪一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2020.10.14 148

专业问答

抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的"威胁"，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威

2022-03-12 15,340
“敲诈勒索”和“勒索抢劫”的区别？
敲诈勒索和抢劫的区别如下：第一，抢劫的威胁是对受害者的，是当面发出的。敲诈勒索罪可以由威胁者当面向受害者发出，也可以通过信件、邮件、通话等方式发出。二是抢劫罪一般是对被害人的人身、健康、伤害的威胁，而

2021-11-08 15,340
抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别有什么，具体的规定是什么
敲诈勒索罪和抢劫罪都是刑事犯罪，要承担刑事责任，但是所判的刑期不同，这两种罪名的犯罪客体不同，在客观方面的表现形式不同，犯罪的主体不一样，在主观方面的表现也不同。

2023-08-18 15,340
抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪，其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟，从而使财物权利人的精神受到

2022-03-12 15,340

法律短视频

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,073 2022.11.21
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,580 2022.04.15
00:52
敲诈勒索罪追诉时效
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。刑法对敲诈勒索罪规定了三个量刑情节：数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以

2,399 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐