更新时间:2022.06.07
检察院不起诉的可以撤案,但是不是必须撤案。检察院不予起诉的案件,公安机关应当改变强制措施,或者进行补充侦查,公安机关认为不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议。但是如果被不起诉人在押,应当立即释放。
正当防卫导致别人轻伤不算防卫过当。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
检察院不起诉公安机关并不是必须撤案,这是由于刑事法律规范之中并未如此规定。但若公安机关扣押了涉案人员,需要将其释放。 检察院不予起诉的案件,公安机关应当改变强制措施,或者进行补充侦查,公安机关认为不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议,如果
醉驾检察院不起诉条件: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规
检察院将案件退回公安机关补充侦查,可能会出现不起诉的情形,但并不必然导致不起诉。《刑事诉讼法》第一百七十五条规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可
若行为人因醉驾行为撞伤他人,但得到了对方谅解的,人民检察院可以对其作出不起诉决定。但只有犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,检察院才可以作出不起诉的决定。如果不属于上述情形的,检察院只能够依法向人民法院提出从宽处罚的建议。
根据具体情况来判断,如果属于正当防卫则不犯法。正当防卫行为,是指为了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法权益遣受非法侵害,对非法侵害者予以必要反击的行为。对正当防卫行为造成的损害,防卫者不负刑事责任,也不负民事责任。而防卫过当,是指防
不属于正当防卫的情形有:防卫明显超过必要限度造成重大损害的;对尚未开始的不法侵害进行防卫的;针对无关的第三者实施正当防卫行为的;以及对已经停止的不法侵害进行防卫的等情形。
假想防卫不是正当防卫,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。
正当防卫要求时间上是在不法侵害正在进行时,有急迫性,在犯罪预备阶段一般不构成正当防卫,除非这个犯罪的预备行为也具有侵害性和紧迫性,比如为了杀人而侵入他人住宅进行准备,此时的预备阶段就可以成立正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,
对诈骗不能进行正当防卫。因为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。而正当防卫的不法侵害要求具有防卫的必要性,即不法侵害具有暴力性、攻
最高检正当防卫界限标准主要是“明显超过必要限度并且造成重大伤害”。这里主要指的是防卫过当。于欢案后,正当防卫的界限标准引起广大人民群众的思考,最高检为解决问题,发布了《最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准》,指出正当防卫要注意防