更新时间:2022.10.10
1、启动主体按照行政诉讼法第五十三条、适用解释第二十条规定,启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织,且已对行政行为提起诉讼的原告。未对具体行政行为提起诉讼而单独就规范性文件提起诉讼的起诉人,行政诉讼中的被
1、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。 2、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 3、第二审
合同审查事项有: 1、主体是否适格; 2、是否可以合同形式约定,是否侵害行政管理权; 3、合同是否公平和产生法律风险; 4、是否具备相关条款; 5、程序、内容是否合法。
应按下列方式进行合同审查: 1、审查当事人的姓名或者名称和住所是否正确; 2、审查标的、数量以及质量是否和约定时的一样,确定履行期限、地点和方式是否正确; 3、审查违约责任与解决争议的方法是否正确。
审查证据的方式是: 1.对于证据合法性的审查分析,应该严格按照法律和相关的司法解释来进行; 2.注意其是否存在刑讯逼供的现象,讯问程序是否合法; 3.注意审查书证收集的主体是否合法; 4.不能以被告人品格来作为认定其是否犯罪的证据等。
审查证据的进行: 1、对于证据合法性的审查分析,应该严格按照法律和相关的司法解释来进行; 2、注意其是否存在刑讯逼供的现象,讯问程序是否合法; 3、注意审查书证收集的主体是否合法; 4、不能以被告人品格来作为认定其是否犯罪的证据等。
要进行合同审查,主要要注意几个细节:一、审查合同主体是否合法;二、审查合同内容是否合法;三、审查合同意思表示的真实性;四、审查合同条款是否完备;五、审查合同的文字是否规范;六、审查合同签订的手续和形式是否完备等。在这些合同要件都符合的情况下
证据的审查应当对于其合法性,其收集过程是否存在刑讯逼供,讯问过程是否合法,证据收集的主体是否合法进行审查,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
1、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。 2、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 3、第二审
若当事人要对已经作出二审判决结果的行政诉讼申请再审,应当依法向上一级人民法院提交再审的申请书,并提交认为二审的裁判文书确有错误的证据。并且需要在二审判决、裁定生效后的六个月内提出申请。
对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。 对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法
自诉案件立案审查要进行审查有无明确的被告人,有无证据证明被告人犯罪,案件是否属于受诉人民法院管辖等立案的一般条件。对告诉才处理的自诉案件,符合上述的一般条件,即可立案。但对于刑诉法第170条第二、三项规定的自诉案件,只有一般条件还不足以符合