更新时间:2022.06.14
裁定、判决区别主要是适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。
仲裁与民诉的区别如下: 1、仲裁仅受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷;而民事诉讼的受案范围则要广与仲裁,符合诉讼条件的民事纠纷都会受理。 2、仲裁是一裁终局,而诉讼是两审制终审,还可以申请再审。 3、诉讼
1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段; 3.仲
只有刑事诉讼才有速裁程序。速裁程序与简易程序和速裁程序的区别为: 1、审判形式不同,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判;速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭,速裁程序的应当当庭宣判。 3、审
一、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 二、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志
民事法律事实和民事法律行为的区别是民事法律行为不以意思表示为其必备要件,而民事法律行为以意思表示为必备要件;民事法律行为以行为人具有民事行为能力为生效条件,而民事事实行为没有要求具有民事行为能力。
1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解,促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理,就案件依法作出判决时适用的法律文书。 2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合
民事仲裁和民事诉讼的区别是:仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关,当事人有权选择仲裁员,实行一审终局制。诉讼不需要双方协商,一方起诉符合法定条件法院即受理,审判人员由人民法院决定,经过一审、二审和再审三个阶段。
民法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律规范,法律主体是平等的人,就算发生矛盾对社会的不利影响也有限度,不会根本上危害社会主义国家的社会秩序。而刑法是规定犯罪的法律规范,犯罪是对社会危害性最大的不法行为,刑法规定了罪名以及刑罚,是最
民事调解书与民事判决书的区别是: 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的
事实行为与民事行为的主要区别: 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成
民事责任与刑事责任的区别与是承担责任的形式不同、产生的原因不同。民事责任的承担形式主要是停止侵害、排除妨碍等;刑事责任的承担形式是刑事处罚。民事责任产生的原因是平等主体间因违反了民事法律规范,刑事责任产生的原因是触犯了刑罚。民事责任与刑事责
两者最主要的区别就是,普通法院是针对本辖区内群众之间所发生的民事纠纷和刑事案件,军事法院主要受理审判军人违反职责的犯罪案件。普通法院有四级,基层人民法院是指县级、不设区的市级、市辖区设置的法院。除了法律规定由中央中级法院、高级法院、最高法院