保证期间和保证合同的诉讼时效有什么区别？

如果当事人因为连带责任保证发生纠纷，要起诉的，诉讼时效是三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，此外讼时效可以适用诉讼时效中止以及中断。特殊情况，还可以申请延长。

缓刑与取保候审的主要区别在于一是程序不同；取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同；取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门（监狱）执行。

诉讼，俗称打官司，是指司法机关和案件的当事人，在其他诉讼参与人的配合下，为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段，即起诉、审判、执行。在诉讼过程中，司法机关处于主导地位，当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务，在司法机关

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

质量保证金是发包方与承包方在建设工程承包合同中约定或承包方在工程保修书中承诺，在工程竣工验收交付使用后，从应付的建设工程款中预留的用以维修工程在保修期限和保修范围内出现的质量缺陷的资金。 履约保证金一般来自承包方的流动资金，在施工前付给发包

原则上，对于没有特别规定的，仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定，仲裁时效也适用于诉讼时效的中止和中断。但如果法律有特殊规定，则按照特殊规定确定。合同纠纷的诉讼时效一般来说是3年，但是因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的

普通诉讼时效已经调整为3年，所以向法院主张权利的时间是3年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

对超过诉讼时效的债务不再承担保证责任。 根据法律规定，如果一般保证的债权人没有在保证期间申请仲裁或者提起诉讼，则保证人不再承担保证责任，连带责任保证的债权人没有在保证期间要求保证人承担责任，则保证人也不再承担保证责任。 保证人的保证范围主要

保证的诉讼时是三年，债权人对保证人提起诉讼的诉讼时效应当适用我国普通民事权利的诉讼时效，一般保证人从债权人向保证人提起诉讼或申请仲裁，从判决或裁决生效之日起计算，连带责任保证人则是从债权人在期限届满之前要求保证人承担责任之日起计算。

连带担保和一般担保的区分：一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行。连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。

合同纠纷诉讼时效一般是三年，特殊合同纠纷的诉讼时效，例如，如租赁合同中延付或拒付租金的争议和保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年； 国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限是四年。

1.两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，违反合同须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题。2.国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦