质权与抵押权的区别有哪些？

股权抵押与股权质押的区别： 1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。 3.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

抵押与质押的区别有： （1）概念不同。抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物； （2）标的物不同。抵押用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等。质押用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等； （3）成立要件不同。抵押中抵押

质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占

抵押权与质押权的区别在于是否转移了担保财产的占有，抵押权没有转移抵押物的占有，而质押权需要转移质押物的占有，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿，质押权人可以对质押财产优先受偿。

质押权与留置权的区别如下： 1、成立条件不同，根据双方的协议成立，留置权是依法直接规定的； 2、占有条件不同，虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件，但质权只在设定时转让和占有，担保物与债权没有事先占有的关系，留置权的债权事先与担保物有法律

抵押权质权和留置权有两个区别： （1）标的物不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。而留置权的标的物仅为动产； （2）成立和保持要件不同。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

抵押权质权和留置权的区别与联系是： 1、区别是： 抵押不转移财产的占有，而质押转移财产的占有，留置则是早已合法占有。 2、联系是： 抵押权质权和留置权三者都是担保物权。 因为担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 此外，主

抵押权与质押权的区别有五个，分别是： 1、权利性质不同。抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利，质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的

动产质押与权利质押的区别如下： 1、合同标的不同，动产质押的标的是有形动产；权利质押的标的是无形权利； 2、标的物的转移占有方式不同，动产质押，出质人向质权人交付质押；权利质押，以证券化债权质押，通知债务人质押情况，以股份、股票或知识产权质

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。 质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有

股权抵押与股权质押的区别： 1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。 3.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

抵押权和质押权最大的区别在于是否占有转让物。抵押权和质押权的区别主要有以下几点： 一、是抵押权可以在房地产上设立，只要抵押合同有效，抵押人有权处分并办理抵押登记，抵押权就可以在房地产上设立。但不动产一般不能设立质权； 二、质权可分为权利质权