过失损坏交通设施罪从量刑角度如何认定-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。 (2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。

相关专题推荐: 如何认定过失损坏交通设施罪量刑幅度

律师普法

过失损坏交通设施罪会判多少年？
过失损坏交通设施罪既遂的，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑。该罪在主观上要求是行为人是过失的心态。

2020.11.19 177
过失损坏交通设施罪的立案标准
过失损坏交通设施罪的认定标准：该罪的主体为一般主体；在主观方面上表现为过失；侵害的客体是交通运输安全；在客观方面表现为实施损坏上述交通设备，危害公共安全，致使火车等交通工具倾覆或毁坏，造成严重后果的过失行为。

2020.04.20 230
应当如何认定破坏交通设施罪
认定破坏交通设施罪可以通过其犯罪构成要件进行认定，且犯罪构成要件如下：主体为一般主体；主观方面表现为故意；侵犯的客体是交通运输安全；客观方面则表现为使用各种方法进行破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。

2020.01.15 189

专业问答

过失损坏交通设施罪量刑标准如何认定
处3年以上7年以下有期徒刑的情况较轻的，处3年以下有期徒刑或拘留。过失损坏交通设施罪（刑法第119条第2款）是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、道路、机场、航线、灯塔、标志等交通设备，危害公共安全，造成列车

2021-10-22 15,340
过失损坏交通设施罪如何量刑？
本罪侵犯的客体是交通运输安全。这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。过失损坏交通设施，造成严重后果的行为，不仅使交通设施本身价值遭受损失甚至报废。

2022-07-17 15,340
过失损坏交通设施罪如何量刑
过失损坏交通设施罪是指由于过失而使轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、明灯塔、标志等交通设备遭受破坏，造成火车、汽车、电车、船只、飞机发生倾覆、毁坏等严重后果，危害公共安全的行为。那过失损坏交通设施罪

2022-07-13 15,340
如何认定过失损坏交通设施罪
交通设施过失损坏罪的认定标准：（一）主要要素：主体为一般主体；（二）主观要件：在主观方面上表现为过失；（三、客体要件：客体为交通安全；（4）客观要素：客观上表现为损坏上述交通设备，危害公共安全

2021-12-31 15,340

法律短视频

00:53
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准是：行为人实施了使燃气或者其他易燃易爆设备遭受毁坏，并造成严重后果的行为。根据《中华人民共和国刑法典》的相关规定可知，过失损坏易燃易爆设备的行为，不仅使易燃易爆设备本身遭到损坏，而且常常引发火灾、爆炸事故，造成

1,536 2022.04.15
01:02
如何认定开设赌场罪
开设赌场罪的认定标准如下： 1、主体要件，该罪的犯罪主体是一般主体； 2、主观要件，该罪主观上是故意； 3、客体要件，该罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序； 4、客观要件，该罪在客观上表现为开设、经营赌场的行为。一旦赌场开始正式营业，投入资金

1,074 2022.05.27
01:08
认罪认罚从宽制度有什么规定
虽然我国刑法中对于认罪认罚从宽制度没有作出规定，但最高人民法院在《人民检察院刑事诉讼规则》中，对于认罪认罚从宽制度作出了非常详细的规定。例如其中规定，所有刑事案件都应适用认罪认罚从宽制度，检察机关在刑事诉讼的各个环节，都应当做好认罪认罚相关

1,884 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐