所有的医疗过错需要解剖吗

推定医疗机构有过错的情形为： 1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； 2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； 3、遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

医疗事故与医疗过错在概念上是不同的。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错造成患者人身伤害的过错。医疗事故是指医疗机构及其工作人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

卫生行政部门对医疗事故争议处理申请审查的内容主要包括以下几方面：1、申请处理的医疗事故争议，是否属于本级卫生行政部门管辖的范围;2、医疗事故争议处理申请有无明确的争议相对方;3、发生“医疗事故争议”的医疗主体方，是否具备法定的行医资格，对非

医疗事故与医疗过错赔偿不一样。二者计算参照标准有很大不同，一般情况下，医疗过错的赔偿标准显然高于医疗事故的赔偿标准。另外，医疗事故赔偿中没有死亡赔偿金这一赔偿项目。

申请医疗事故和医疗过错是有用的。医疗纠纷的解决途径医疗民事纠纷与其他民事纠纷一样，属于平等主体之间的财产关系和人身关系，属民法的调整范畴。根据“私法自治”的原则，通常情况下，国家不予干预，因此，双方当事人可以就医疗纠纷进行协商，也可以进行民

车祸尸检一般不需要解剖。一般情况下，通过尸表检验可以确定死亡原因并且事故各方对死因都无异议的，不需要进行尸体解剖。尸表无法确定死因，或者各方对死因争议较大，或者患者自身疾病重而外伤较轻的，疾病在死亡中有可能存在参与度的，需要进行尸体解剖确定

医疗事故与医疗过错的不同包括：医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得；医疗机构的行为可能不构成医疗事故，但能够认定其确实存在过错等。根据我国《医疗事故处理条例》规定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行

两者区别主要体现在以下方面： 1、后果不同。医疗过错对受害人造成的损害较轻，医疗事故产生的人身损害往往更重。 2、鉴定的机构不同。两者分属于医学会和司法鉴定机构来进行鉴定。 3、医疗过错的产生是源于故意或过失地违反了医疗卫生相关法律法规，医

医疗事故和医疗过错最明显的区别是概念上的区别：医疗事故，指的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错，指的是医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者

医疗事故和医疗过错的区别如下： （1）概念上的区别。医疗事故就是在医疗活动中，相关的医疗机构或者是医务人员不遵守医疗卫生管理的相关法律法规的规定以及部门的规章制度、诊疗护理规范、常规等，过失地给患者造成了人身损害；医疗过错就是除医疗事故以外

医疗纠纷无过错没有责任的。因为医疗事故实行无过错责任原则。根据相关法律规定，对于患者在诊疗活动中受到损害，由医疗机构承担过错赔偿责任。而因患者或者其近亲属不配合诊疗、限于当时的医疗水平难以诊疗等情形导致损害结果的，医疗机构不承担赔偿责任。

下列情形下就能够推定医疗机构有过错： 1、医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； 2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； 3、遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。